摘要：唐嫣靠着《繁花》拿了白玉兰的**视后**，按理说该是大红大紫的事儿 可你打开微博、小红书 甚至朋友圈，愣是没见几个人提。。反倒是宋佳，压根没拿奖 就凭着一部《山花烂漫时》，从抖音到B站，从大妈追剧群到大学生宿舍 全网刷屏 热搜挂了好几天。。你说怪不怪？俩人都是

最近这圈儿里头 又闹出点动静。。

唐嫣靠着《繁花》拿了白玉兰的**视后**，按理说该是大红大紫的事儿 可你打开微博、小红书 甚至朋友圈，愣是没见几个人提。。反倒是宋佳，压根没拿奖 就凭着一部《山花烂漫时》，从抖音到B站，从大妈追剧群到大学生宿舍 全网刷屏 热搜挂了好几天。。你说怪不怪？俩人都是演了半辈子戏的老演员 一个捧了奖杯悄无声息，一个啥也没拿却像炸了锅 这中间差的，真就只是运气吗？。。

我老家有个表姨，平时最爱追剧，前阵子还拉着我问：“那个演张桂梅的女演员叫啥？演得太真了，我边看边抹眼泪。”我说是宋佳 她一拍大腿：“就是她！比我亲妈还能扛事儿！”你看 这就是区别。宋佳演的不是角色，是活生生的人。她在《山花烂漫时》里那股子倔劲儿 那种咬着牙也要把女孩们送出大山的狠劲儿，让人信。而唐嫣呢 《繁花》确实美，镜头一帧一帧跟画似的 可看完之后，总觉得隔着一层纱——不是她演得不好，而是那份精致太像橱窗里的展品，好看 但没法伸手去碰。

说实话，唐嫣这次拿奖，一点不冤。汪小姐那个角色 表面温吞 内里刚硬 从外滩写字楼里小心翼翼的职员，到后来独当一面的职场女性，她的转变是悄悄发生的 像春天的雪慢慢化开。剧组有人透露 为了走好那段银行台阶的戏，她专门跑去老建筑里踩点 连高跟鞋的声音都录下来听节奏。这种认真劲儿 搁十年前谁能想到？可问题是，这些细节没人知道。宣传稿里写一句“精益求精” 观众听了就跟听天气预报一样，左耳进右耳出。

可宋佳不一样。她上央视访谈 说到张桂梅校长每天凌晨五点起床敲铃，自己也跟着试了一周 结果第三天就撑不住了。“人家是几十年如一日 我们演两天就喊累 哪来的资格去消费这份苦难？”这话一出，直接上了热榜。我不是说唐嫣不该低调，但现在的世界 你不说话 别人就当你不存在。就像我楼下那家开了十年的面馆 味道一直没变，可新来的年轻人宁可排队网红店 也不愿意拐个弯走进去——不是不好吃，是没声音。

还有个事儿挺微妙的。你发现没？宋佳这些年接的戏 越来越“土”了。不打粉底，不穿高定 头发乱糟糟的，衣服皱巴巴的 可偏偏就是这种样子，让人觉得踏实。她不像在演 倒像是从生活里直接走出来的人。而唐嫣，哪怕演再复杂的角色，眉眼间还是透着一股“贵气”。这不是她的错 毕竟这么多年偶像剧熏出来的气质，哪能说改就改？可观众现在就想看“狼狈”的女人 不想看永远妆容精致、连哭都像在拍广告的女主。

我朋友小林是个95后，她说她妈现在看剧只认宋佳：“看着心里踏实 不像有些 actress，离婚了还要发九宫格自拍配鸡汤文。”这话听着刻薄，可细想还真有点道理。咱们这代人 尤其是年轻女孩，早就不吃“被宠爱的女人”那一套了。我们更愿意相信一个能自己扛事、不靠男人、甚至有点孤僻和冷淡的姐姐。宋佳恰好长成了我们理想中的模样——不是完美的女神，而是能让我们说“我也想成为那样的人”的存在。

当然，也不能全怪唐嫣。《繁花》这剧本身就有门槛。王家卫的镜头太讲究，节奏慢得像老式挂钟，滴答滴答地走，看得懂的人拍手叫绝，看不懂的早就切到下一部了。它火的是氛围 是腔调 是上海的风花雪月 可主角反而被淹没了。就像一杯顶级单丛茶，香气复杂 回味悠长，可普通人喝一口只觉得“怎么没甜味”？而《山花烂漫时》呢？它是大碗茶，滚烫、浓烈、直冲脑门，谁都能品出个酸甜苦辣。

最后我想说，其实唐嫣和宋佳都没错。一个选择了稳，一个选择了闯；一个守住了光鲜，一个撕开了体面。她们走的是不同的路，可偏偏被放在同一个天平上比来比去。我们总爱问“谁更强”“谁更红” 可有没有想过 也许我们真正需要的 不是一个标准答案，而是让每个女演员都能安心做自己的环境？ 所以下次再看到“视后待遇两极分化”的话题，别急着站队。先问问自己：我到底是在为演技鼓掌，还是在为某种想象中的人设买单？

来源：芭比聊娱乐