摘要：我发现一个很奇怪的事，历史上总有人通过狭隘化农民起义来诱导大家。说白了这些人就是怕，怕如果他们被竖以成功的案例，从而影响他们的铁王座。他们对于农民起义的定义无非一点，那就是代表农民阶级，这个看似合理的判断实则是冠冕堂皇的。因为任何阶层一旦成功了他都是统治阶级，

我发现一个很奇怪的事，历史上总有人通过狭隘化农民起义来诱导大家。说白了这些人就是怕，怕如果他们被竖以成功的案例，从而影响他们的铁王座。他们对于农民起义的定义无非一点，那就是代表农民阶级，这个看似合理的判断实则是冠冕堂皇的。因为任何阶层一旦成功了他都是统治阶级，屠龙少年终会成为恶龙。如果真要这么说，那任何阶级起义都是失败的，因为他们都是统治阶级。这和君权神授又有什么区别呢？无非本质就是杜绝别人对铁王座的觊觎，以维护他们的长治久安。下面我们就来盘点一下历史上那些成功的农民起义：

更为关键的是，刘邦是第一个善待百姓且付诸实施的君主。他除了休养生息还推行轻徭薄赋比如十五税一，而且他还向七十岁以上的老人免费发放布帛，向八十岁以上的老人提供粮食，鼓励年轻人赡养老人。如果连代表百姓利益的君主都是农民起义，那么什么又该算农民起义呢？纵观高祖的一生，有统一四海之功，平定八方之德。他北击臧荼、南击英布、西慑彭越、东擒韩信，保证了汉朝分崩离析的局面为文景之治的出现打下了坚实的基础。因此在我看来，刘邦就是一次很成功的农民起义，不是吗？

而刘备的成功与帝室之肘其实没有关系，他不像刘虞一样靠着祖辈的福音成为一方太守，也不像刘焉一样手握一方。刘备能够成功是他的才能折射出的人格魅力，商人张世平倾囊相助，关羽张飞等万人敌誓死追随，靡竺、孙乾等文臣才会各地奔赴，其实说白了刘备和农民起义并没有本质区别，只是刘备善于隐忍，他懂得对时机的把握和对人才的重视，而能够三足鼎立成为割据一方的诸侯，刘备其实已经成功了，因为他的对手是曹操、孙权这样的人才。换句话说，如果刘备的敌人是项羽这样的武夫，那么他也就早就成功了。

从阵营来说，他隶属于刘福通的红巾军。有人说是郭子兴扶持了他，但郭子兴给了他什么呢？所有的努力都被郭子兴剥夺，他仅仅靠着义军里面的十八位将领重新创业。他成为郭子兴的一员不仅没有任何帮助，反而成为凭空增加了一个敌人郭天叙，不管这十八位将领还是日后的千军万马，基本主力都是出身底层的普通百姓，这不是农民起义又是什么呢？朱元璋最终凭着自己的努力成为那个权倾天下的人，从而开启了农民起义成功的新篇章。因此，朱元璋很不受一些所谓文人的待见，因为他破了贵族即神权的遮羞布，揭开了普通人也可以当皇帝的面纱。

来源：梦归秋辰