摘要：虽然马斯克本人很快在X平台上以简短的“fake news”（假新闻）予以澄清，但是，唐纳德·特朗普（Donald Trump）在被问及此事时，表示马斯克最终还是会回归经营自己的商业帝国。这或许暗示了马斯克“跨界”改革的临时性以及他最终卸任部长的必然性。

，抓住风口（iOS用户请用电脑端打开小程序）

本期要点：冷思考，“马斯克式”改革的局限性与无奈

你好，我是王煜全，这里是王煜全要闻评论。

最近一段时间，有关埃隆·马斯克（Elon Musk）可能辞去美国政府效率部职务的消息引起了广泛的传播。

虽然马斯克本人很快在X平台上以简短的“fake news”（假新闻）予以澄清，但是，唐纳德·特朗普（Donald Trump）在被问及此事时，表示马斯克最终还是会回归经营自己的商业帝国。这或许暗示了马斯克“跨界”改革的临时性以及他最终卸任部长的必然性。

这表明马斯克的很多改革行为确实太过于颠覆，给美国政府和社会带来了巨大影响，也给他自己以及特斯拉的用户和股东们造成了很大损失。马斯克的卸任，或称之为“急流勇退”，似乎是大家普遍认为理所当然的事。

当然，马斯克卸任与否，并不是问题的关键。我们认为，重点在于，“马斯克式”的政府效率革命，带来的更多是喧嚣，而不是效率。在美国当前的政治体系下，这种改革不仅没有解决问题，还可能埋下更多麻烦。

首先，在美国政府体系内，他所倡导的这种大规模快速的裁员行动，结果可能并不是像通常科技公司中那样“减员增效、节省开支”，反而可能因为服务的瘫痪而导致效率下降。

常识认为，臃肿的机构、冗余的人员是效率低下的根源，裁员自然能提高生产力。当企业面临危机或需要快速转型时，大规模裁员往往被视为一种可行且有效的手段。

而且，“霸道总裁”马斯克本人也对大规模裁员情有独钟。在2022年收购推特（即现在的X平台）后，他便以“铁腕”手段裁掉了超80%的员工，实现了扭亏为盈。

然而，将这种逻辑直接套用到政府部门，可能犯下严重的错误，政府与企业有着本质区别。政府机构承担着广泛的公共服务职能，而且由于复杂的法律法规和既定的工作程序以及老旧的服务系统，很多岗位在特定流程或工作协调中扮演着不可或缺的角色。

短时间内，马斯克裁掉了数万政府雇员，他明显只关注到了数量上的削减和节省的薪水金额，却忽视了这些岗位的实际功能和额外作用。

特别是，当马斯克卸任后，由于裁员过多，导致剩余政府雇员工作量剧增、职责不清、机构运转不畅，又该怎么办呢？难道又把人雇回来吗？

纳税人的钱，可不是马斯克用来试错的成本。别忘了，在裁员时通常需要支付不菲的补偿金。一旦发现裁错了人，需要重新雇佣这些人员时，补偿金可就成了纯粹的财政损失，不是企业的那种“快速迭代”模式所能等同的。

当然，有朋友就会说了，不是有AI吗？马斯克把人裁掉了，用AI改造政府就好了。

但我想提醒的是，美国政府效率部自设立之初，就已经被设定为一个只有“破坏权”而无“重建权”的部门，其失败也就早已注定，甚至会成为替罪羊。

作为临时部门，政府效率部的职权范围被限定在了“监督”和“裁人”。马斯克可以批评财政部的系统老旧，可以大刀阔斧地裁撤人员，可以要求削减预算。

但是，当涉及到如何解决这些问题时，他也束手无策。纵使他自己就拥有全球第二高估值的AI公司xAI，也没办法去升级那个六七十年代建立的数据库，或是用AI来改造政府，重塑工作流程，去填补人力削减后的空白。

原因也很简单，马斯克没有财权，也没有主导具体改革的事权。拨款需国会的批准，具体重建事宜则由各部门自行解决。马斯克就像是一个手持大锤的工程监工，可以砸掉他认为不合格的部分，但无权也没有资源去进行改造。

未来，可能会出现一个马斯克意想不到的局面：他“帮”特朗普砸烂了旧摊子，然后按规定拍屁股走人，但是重建的责任谁来承担？本就运转不力的政府部门，更缺乏重建能力。而以国会相互扯皮的情况，经费何时能批下来都是个未知数。

而且，我还要强调的是，用AI改造政府系统难度也不小。要知道，如果这件事情好做，和政府关系不错的Palantir早都去做了。

事实是，政府部门仍在使用已有50多年历史的、极其老旧的数据库系统，功能简陋，甚至连人口死亡后自动从数据库中移除的功能都没有。以至于马斯克在审计财政部和社保系统时发现，系统显示，有一大堆人已经有好几百岁“高龄”了。

如此规模的“雷”，却没有引起什么波澜，说明美国政府机构贪腐严重的可能性并不大，更大的可能性是，这是一个因缺乏资源而难以解决的技术遗留问题。而且当政府机构面对质疑时，完全可以回应：我们需要资金来升级数据库，请问谁来出钱？

所以，综上所述，马斯克看似会带着一堆耀眼的业绩功成身退，实则可能为自己埋下了无数未来的官司和麻烦。即使他想抽身，去追寻他的星辰大海，被他搅动过的这些烂摊子，也会拼命地把他拖住，甚至不排除拿他当替罪羊，把未来的问题都推到他身上的可能性。

在一个复杂的体系中，缺乏周密思考的改革，只会砸烂一个旧系统，却无法带来一个运转良好的新系统；缺乏完整权力的改革者，注定会是个悲情的英雄人物，虽有短期的光鲜，却要经受长期的痛苦。

以上就是今天的内容，最后做个预告，在本周的特训营直播课上，我将做一期加餐课，为你深入剖析特朗普“对等关税”的影响，以及应对之策，如果你感兴趣，欢迎扫码加入，和我一起，先人一步，看清未来！

王煜全要闻评论，我们明天见。

【科技特训营】看懂科技产业，离不开长期观察。线上书院模式，与王老师深度链接！为未来五年做好准备，先人一步，领先一路！

↓¥399，掌握王煜全AI产业预测精华（iOS用户请在电脑端打开）

“马斯克的商业帝国一览表”

来源：王煜全一点号