摘要：罗永浩的一条餐后评论，不仅让预制菜再次引发大众关注，也将西贝和贾国龙推上风口浪尖。9月14日晚间，罗永浩直播再次谈及西贝事件，称贾国龙说自己是“网络黑社会”“网络黑嘴”，将起诉贾国龙。

现代快报讯（记者 王瑞）罗永浩的一条餐后评论，不仅让预制菜再次引发大众关注，也将西贝和贾国龙推上风口浪尖。9月14日晚间，罗永浩直播再次谈及西贝事件，称贾国龙说自己是“网络黑社会”“网络黑嘴”，将起诉贾国龙。

“如果罗永浩起诉，案件核心争议聚焦于言论自由边界与名誉权侵权认定。”江苏钟山明镜律师事务所律师吕金艳表示，根据《民法典》第一千零二十四条，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

“网络黑社会”，该词通常暗示是有组织、有预谋，通过非法手段（如诽谤、敲诈、恶意炒作）从事不法活动的团体。吕金艳说：“这（网络黑社会）是个非常严重且带有犯罪性质的指控。”“网络黑嘴”通常指那些不负责任、为了某种目的散布虚假信息的网络评论者。

在吕金艳看来，这些用语并非客观批评，而是带有强烈侮辱性和贬损性的定性指责。如果贾国龙无法证明罗永浩确实存在“组织黑社会”或“恶意造谣”的行为，这些言论就会被认定为侮辱和诽谤。

吕金艳说，贾国龙作为知名企业家，应当预见到其公开言论的巨大影响力和严重后果。他使用激烈的言辞，主观上至少存在重大过失，甚至可以被推断为故意，旨在贬低罗永浩的人格尊严和社会评价。该言论通过媒体和网络广泛传播，可导致社会公众对罗永浩的个人品德、信誉产生负面评价，使其社会评价降低。

“除非贾国龙能拿出令人信服的证据，证明‘网络黑社会’这一指控并非空穴来风，否则其言论明显构成了违法的事实指控和人格侮辱，超出公众人物的容忍度边界。”吕金艳说，从这个角度来看，贾国龙或将很难摆脱败诉并承担相应法律责任的结局，其潜在责任包括停止侵害、公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉损失赔偿等。

来源：现代快报一点号