摘要：鲁豫时隔13年再度“漫谈”陈奕迅，于谦和蔡明虚拟形象“菜菜子”跨次元对谈、弹幕在线捧哏，罗永浩携5小时超长访谈勇闯“耐力圈”……视频播客已然成为2025年内容领域最热门的话题之一。

作者| 赤木瓶子

鲁豫时隔13年再度“漫谈”陈奕迅，于谦和蔡明虚拟形象“菜菜子”跨次元对谈、弹幕在线捧哏，罗永浩携5小时超长访谈勇闯“耐力圈”……视频播客已然成为2025年内容领域最热门的话题之一。

随着B站推出“视频播客出圈计划”，抖音、小红书等平台相继加码，名人效应与资源倾斜不断助推着这一内容形态站上风口。与此同时，质疑也随之而来，“播客视频化是否只是一个伪命题？”“到底是视频播客化还是播客视频化？”等议论愈演愈烈。

而在这些争论之外，一个更值得思考的议题正在浮现：当公众在讨论视频播客的概念是否成立时，行业能否借此机会跳出形式之争，关注到更本质的问题：视频播客能否以及如何为行业带来“增量”？

风口上的视频播客，形式才是最大的“局限”？

一种新内容形态的诞生，总免不了要经历“舆论危机”。

从早期的短视频，到初期的Vlog，都曾面临过有关“伪命题”的讨论。短视频诞生之初，业内普遍质疑“内容越做越短”是否有价值，Vlog刚出现时，也曾被视为流水账式的自我记录。

但从结果来看，它们都以更多元的形态融入到了内容体系当中。短视频早已成为碎片化时代的信息传播标配，关于垂类Vlog平台的种种尝试虽然未果，但Vlog生态却以各式各样的方式融入到了当下的创作中，可以成为创作者主要输出，也可以成为某个风格化的专栏。

而视频播客正在经历类似的过程。此时此刻，关于它“是不是播客”“该不该有画面”的争论，或许会同样变得“不值一提”。基于用户诉求、消费场景而诞生的新兴内容形态，“形式”才是最不重要的，更重要的是，它是否能为内容生态带来真实增量。

从市场表现看，视频播客确实占尽了“天时地利”。一方面，部分年轻人开始有了“脱短向长”的价值取向，追求更具深度、引人深思的“慢内容”。

另一方面，B站等平台对视频播客的大力扶持，已取得初步成效。《哔哩哔哩视频播客出圈计划营销合作规划》数据显示，2025年第一季度，B站视频播客的消费时长达到了259亿分钟，同比增长超过270%，用户规模超过4000万。

行业对视频播客形态的质疑，与视频播客迅速蹿升的市场表现相对，二者在某种意义上的“脱节”，同样反映出关于“视频播客”乃至“播客行业”现有评判框架的局限。

评判标准亟待重建，与其继续争论“播客该不该有画面”，不如跳出形式窠臼，聚焦行业生态：视频播客是否为创作者提供了更优的表达场景？是否为行业带来了真实的用户、内容与商业增量？

越过形式之争，“增量”价值何在？

对于视频播客来说，能否真正重塑内容生态，在于它能否通过低门槛的内容输出模式，挖掘出更多适合平台的创作者，尤其是那些传统内容形式未能触达的专业群体。

因此，判定视频播客是否带来“增量”的标准，或许需要看其是否能够打通、缩短创作者及潜在创作者与播客内容之间的路径。

而B站上涌现的新人与转型UP主，恰恰证明了这条路径正在被打通。一方面，低成本、精准流量的特点，打破了传统UP主身份的“高门槛”，给许多非B站原生用户的领域专家们递出了橄榄枝。

过去，专业创作者若想涉足视频领域，往往面临制作成本高、竞争包括等首要困境。视频播客则转变了核心要求，更侧重“智力输出”而非制作精度，从而大幅减轻了专业群体的创作负担，使行业专家与资深从业者能够绕过技术壁垒，释放表达力。

科技UP主「WhynotTV」就是一个典型案例。作为机器人专业博士，他曾独自在实验室进行了人形机器人化身“铁甲钢拳”的训练，是拥有绝对专业技术的科技大佬。但在视频剪辑与后期制作方面并不擅长，多为简单纪录。对于这类创作者来说，视频播客显然是更适合他的创作形式。通过视频播客进行深度对谈形式，「WhynotTV」短短一年内涨粉超40万，影响力甚至超过了许多知名创作者。

另一方面，视频播客能够有效构建起垂直领域的深度对话，推动行业内不同层级从业者之间的高质量交流。视频播客的核心优势之一在于“垂直破圈”，意味着它能够聚集一个垂直领域，让行业新人能直接对话领域大咖，并借助平台工具，在小体量粉丝时，即可完成精准粉丝吸纳与直达变现，而这正是生态健康发展的关键。

它不仅为平台补充了更多专业内容，还帮助创作者实现从“干货供给方”到“行业对话者”的身份跃升。就比如「图灵的猫」「genji是真想教会你」等科技圈UP主，通过视频播客对谈大厂产品负责人、业内高层。

「图灵的猫」开设了“百大AI应用视频播客”专栏，和纳米AI创始人周鸿祎、智谱CEO张鹏等行业头部人士对话，畅聊AI如何“干中学”。「genji是真想教会你」也通过视频播客完成内容转型，打通了“带课”商业模式。

这种专业层面的同频“交锋”，比一般媒体采访更“业内”，能够为创作者带来更高的行业认可和商业价值。对普通观众而言，晦涩的专业内容通过层层拆解，以更具吸引力的视听形式呈现，让内行看得兴致勃勃，外行也津津有味。在这类播客内容下，时常出现思考有得到启发、求授课等评论感慨。

不仅是科技领域，在知识、文化乃至时尚领域，视频播客都成为创作者深度内容转型和影响力破圈的利器。据B站内部人士透露，目前视频播客已经跑出了不错的商业化案例，尤其是在中腰部UP主的成绩比较喜人，多位20万~50万粉丝段的UP主，年收入可以达到百万级。

归根结底，视频播客的终极价值不在于形式本身，而在于创造新的生态增量，而这些增量，最终将指向一个更健康的创作者生态。

生态共建：视频播客的“终局”是成就普通人

只有帮助那些有干货、有表达欲的普通创作者，才能建立可持续的创作能力与个人影响力，真正意义上的成就视频播客的长期生态。

有内部人士曾向娱乐独角兽透露，现阶段B站对视频播客内容题材不做人为限制，以百花齐放的内容方针为主。什么是好内容，要交给用户生态来筛选。

这种“克制”的做法，反而最大化地释放了普通人的自由表达。它重构了一套新的评价体系：在这里，价值不再唯一地由制作精良度决定，更由内容的专业度、观点的稀缺性和对话的真诚度来衡量。

也许正因如此，我们看到了那些并非传统意义上“光鲜亮趣”的创作者得以脱颖而出。他们或许没有专业的拍摄设备或剪辑技巧，但却凭借扎实的知识、独特视角和鲜明的风格，通过视频播客找到了自己的观众。

除了科技大咖、行业大佬，普通人也通过视频播客让个人爱好有了一席之地。爱唠嗑的素人UP「妍妍酱的一天」，通过视频播客讲粉丝投稿故事、分享行业内幕，摇身一变为人气“金牌讲师”。其最新一条讲述团播幕后的视频播客，获得了近70万的观看量。没有戏剧化剪辑和跳脱的配乐，纯靠出镜唠嗑和扎实内容吸引观众。

时尚区UP主「伟嘉gaara616」，凭借对球鞋文化的深度理解和热情分享，畅聊行业兴衰，建立起自己的圈层影响力阵地。深耕女性话题的「Alex绝对是个妞儿」则通过适配度极高的视频播客形式，强化了“女性话题座谈会”属性，打造出风格鲜明的栏目。

有价值的内容未必诞生于豪华制作，也可以源于真诚的对话、专业的分享、以及对世界的好奇。这也是行业需要明确的：视频播客的“增量”并非头部明星或机构，而是能让冷门话题有声量、能让小圈层找到归属、能把真诚有趣对话变成持续内容的人。

这部分人群，既是B站最该重点扶持的，又是视频播客区别于其他内容形态的独特资产。因为正是这些从nobody到somebody的普通创作者，看似“不完美”的创作者，构成了视频播客背后真正可持续的增量。

当各大平台仍在追逐名人效应、陷入初期形式之争时，B站需要去“赌”一条长期主义道路：赋能普通人。毕竟，视频播客或许只是阶段性形式，但深度表达与知识共享的需求永不退场。唯有让普通人成为主角，内容生态才能真正迎来下一个春天。

来源：娱乐独角兽