摘要：比赛中裁判多次争议判罚引起热议。比赛结束后，人们热议的不是精彩的进球，而是主裁判麦麦提江在短短11分钟内的两次关键判罚。

比赛中裁判多次争议判罚引起热议。比赛结束后，人们热议的不是精彩的进球，而是主裁判麦麦提江在短短11分钟内的两次关键判罚。

这两个判罚直接让场上的形势从泰山队可能的1-0领先，变成了0-1落后。

泰山队已经决定不忍了，正式向中足联提出申诉。

比赛第7分钟，泰山队刘洋左路传中，皮球击中申花球员马纳法的手臂。刘洋第一时间举手示意对方手球，VAR也介入核实，但视频助理裁判顾春含不认为手球，主裁判麦麦提江最终未做判罚。

从转播画面可以看到，马纳法有一个明显的抬起左手的动作。 马纳法本人曾表示皮球打在了肩膀后面的背上。 由于没有慢放处理，具体击打位置存在争议。

第18分钟，上海申花获得左侧角球机会，汪海健主罚角球直接破门。 慢镜头显示，在王大雷后撤扑救时，申花球员李可站在王大雷身后有阻拦的动作。

皮球入网之后，泰山队多名球员立即向麦麦提江申诉李可干扰门将。 王大雷摇手指的动作表明他并不认可这个进球。 尽管泰山队球员抗议，麦麦提江最终还是认定进球有效。

在麦麦提江执法的比赛中，泰山队12场仅取得3胜3平6负的战绩。

麦麦提江近来的执哨争议颇多。 上个月浙江队主场被北京国安逆转的比赛中，浙江队曾就程进的红牌判罚进行申诉，但足协最终支持麦麦提江，认为红牌判罚没有问题。

麦麦提江曾在5月20日给一位博主发信息，称：“我初心不改，敢于担当！ 裁判行业不太受欢迎，这些压力不断的磨练我，我每一场比赛100%努力做最好，做不好的地方自己也会难受，但我对得起自己的良心，对得起家人，对得起全国球迷。 ”

针对这两个争议判罚，泰山队跟队记者牛志明透露，俱乐部将向中足联提出申诉。 泰山队认为这两个判罚影响了比赛结果。

中国足协设有裁判评议组，负责对争议判例进行评议。 评议范围包括进球/未进球而导致比赛胜负关系发生变化的事件；罚球点球错、漏判导致影响比赛胜负关系的事件等。

裁判评议组认定错漏判后，相关裁判会面临内部处理。 例如在第23轮申花对阵三镇的比赛中，裁判员邢琦因漏判红牌而面临内部停哨处罚。

VAR技术并未完全消除中超赛场上的争议。 有观点认为，裁判判罚尺度不统一的老问题依然存在。

职业联赛管理方曾表示要“打开裁判天窗”。 但现实是每轮比赛后几乎都有新的争议产生。

上海申花主帅斯卢茨基赛后也非常难受，直言球队三次领先三次被追平，让他“想死的心都有”。

在不利情况下，泰山队三次追平比分，从客场带回一分。赛后针对裁判的争议判罚，泰山队决定向中足联申诉，等待中足联的评议结果。

来源：时讯体育