摘要：事情发生在今年2月24日凌晨，唐某和吴某这两位外省市来沪的少年，在进入海底捞前已经饮酒。在包间内用餐后，两人做出了极端不文明的行为——站上餐桌向火锅内小便。

两个17岁少年的荒唐行为，不仅让自己被行政拘留，还给家庭带来了一场巨额赔偿的灾难性风暴。

事情发生在今年2月24日凌晨，唐某和吴某这两位外省市来沪的少年，在进入海底捞前已经饮酒。在包间内用餐后，两人做出了极端不文明的行为——站上餐桌向火锅内小便。

不仅如此，他们还用手机互相记录下这一过程。三天后的2月27日，吴某竟然将这段视频发布在自己的微信朋友圈，导致视频被大量转发，最终在3月初引爆全网。

视频在网上病毒式传播后，上海黄浦警方迅速介入调查。3月8日，警方向外界通报，已依法对唐某和吴某作出行政拘留处罚。

教科书式处理

海底捞方面于3月12日通过官方微博发布道歉声明，宣布采取一系列补救措施：将涉事门店内的所有餐具全部销毁换新，对整个门店进行深度消毒。

来自企业的诚信

更令人惊讶的是，海底捞决定对2月24日00:00至3月8日24:00期间在涉事门店堂食消费的所有4109单顾客，全额退还餐费，并进行订单付款10倍金额的现金补偿。

维权

3月14日，海底捞向上海市黄浦区人民法院提起诉讼。要求唐某、吴某及其父母公开赔礼道歉，并赔偿各项损失共计约2300余万元。

事情终于来到一审判决，9月12日，上海市黄浦区人民法院对此案作出一审判决。法院判决唐某及其父母，吴某及其父母在保护未成年人隐私的情况下，分别在指定报刊上向海底捞相关公司公开赔礼道歉。

更重要的是，唐某父母和吴某父母需要共同赔偿海底捞方各项损失共计220万元人民币。这笔巨额赔偿包括：赔偿上海某餐饮公司餐具损耗费和清洗消毒费13万元；赔偿两家公司经营损失和商誉损失200万元；赔偿维权开支7万元。

法院明确规定，如果唐某和吴某有个人财产，应当先从本人财产中支付赔偿费用，不足部分才由其父母赔偿。

判决前，网友们的评论几乎是一边倒的谴责。“让那些叫嚣着宽容的人，先喝三碗尿汤试试，站着说话不腰疼！”一位网友的评论道出了大多数人的心声。

还有人直言：“17岁，已经不是孩子了，应该为自己的行为负责”。这种观点代表了主流舆论方向，民众普遍谴责这种不道德行为，并支持海底捞起诉追究两名少年家长的责任。

判决结果公布后，网友评论出现了一些不同声音。有人惊叹“一泡尿，220万，对于这俩不道德的精神小伙来说算是很贵了”。

也有网友认为：“一泡尿对于个体的家庭来说是贵了一些，如果双方都是普通家庭，那么这一下两个家庭算是返贫了”。

但更多人支持这一判决，认为这种不道德的行为就需要这样的天价赔偿来震慑。正如一位网友所说：“这种不道德的行为是需要被谴责的，这种不道德的事件造就社会的分裂也是严重的”。

据了解唐某的父母是摆地摊卖菜的，并非富豪，撒尿男孩穿的鞋也只是几十块钱的地摊货，面对220万的赔偿款，他们表示砸锅卖铁也赔不起，甚至还哭天喊地求海底捞老板大发慈悲、网开一面，可这又能怪谁呢？自己没把孩子教育好，导致犯下如此大错，现在只能去承担后果了。

纵观整个事件，最令人深思的或许不是天价赔偿本身，而是事件背后折射出的问题。年轻人对法律和社会公德的漠视，家庭教育的缺失，以及网络时代视频传播带来的巨大影响，都值得我们反思。

一泡尿，220万。这个数字看似夸张，却传递出一个清晰的信号：在社会公德和法律底线面前，任何人都没有特权去肆意妄为。

不作死就不会死：这俩熊孩子纯属自己把自己作进去了。发朋友圈就是留下铁证，典型的“求锤得锤”。

爹妈倒大霉：法院说得明白，娃自己有钱先赔，不够爹妈补上。这波操作直接给家里赔没了一套房。

海底捞虽惨但刚：虽然是无辜受害，但海底捞处理得挺到位，立马换锅具、全店消毒，还给那段时间所有顾客十倍赔偿，这波危机公关拉了一波好感。

法律教你做人：别以为“未成年”是万能护身符。这种又损人格又毁财产的事，法律绝对不惯着。

总之，这事儿以后就是个标准的“一顿操作猛如虎，一看赔款二百五（万）”的反面教材。两个年轻人用一泡尿换来了220万元的账单，还有伴随一生的信用污点。提醒所有人：守法遵德是底线，不然下次上新闻+倾家荡产的可能就是你。任何人都必须为自己的行为负责，法律面前从来没有儿戏。

来源：荆楚汝夏