摘要：根据当地媒体发布的现场视频画面，枪击发生时，柯克身穿白色圆领衫，正坐在户外搭建的讲台中央，突然一声枪响，柯克用手捂住脖子，但未立即倒下，现场一片混乱，人们四散奔逃。

事件发生在美国当地时间9月10日中午12时10分左右。

根据当地媒体发布的现场视频画面，枪击发生时，柯克身穿白色圆领衫，正坐在户外搭建的讲台中央，突然一声枪响，柯克用手捂住脖子，但未立即倒下，现场一片混乱，人们四散奔逃。

事发后约3小时，特朗普在社交媒体发文说柯克已经死亡，并向他的妻子和家人致以慰问。

特朗普同时下令全国降半旗致哀，降半旗一直持续到14日傍晚6时。犹他州媒体稍早报道，犹他州众议院议长说，执法机构人员已向其报告柯克死讯。美国联邦调查局局长卡什·帕特尔当天傍晚在社交媒体发文说，枪杀柯克的嫌疑人已经落网。

柯克是当前美国非常活跃的政治活动人士。他是保守派非营利性组织“美国转折点”的联合创始人，也是特朗普“让美国再次伟大(MAGA)”支持者阵营最具影响力的“网红”之一。

柯克此次到访的犹他山谷大学，是其“证明我错了”巡回演讲的一站。根据活动设计，柯克邀请观众上台与他一起辩论政治理念。当地媒体报道说，此前该校有学生联名要求取消柯克的演讲活动。

柯克为什么会被刺杀？我分析一下事件的直接原因。

我翻看了他在去世前的两天，即9月9日和9月10日的所有23个帖子，20个是在讲北卡乌克兰女孩被害案和2020年弗洛伊德案的，也就是接近90%的比例。

他具体在讲什么呢？我大致总结一下：

1、弗洛伊德案

当年明州总检察长说没有任何证据证明是警察涉嫌种族歧视，但是就因为是白人警察造成黑人死亡，就不由分说被定性成种族歧视案。

2、如果沿用同样逻辑，那北卡乌克兰女孩被杀案，那不也应该是定性为种族歧视案吗？但是极左派不同意，说；我们不知道他（凶手）为什么杀人，也许他自己当时受到什么伤害。柯克说：你这不是双标吗？

柯克还说;何况客观事实是，凶手自己多次表明我干掉了那个白人女孩，这是一个事实上的种族歧视案，但是居然仍不被承认。

3、弗洛伊德案引发了黑命贵，因此带来的系列刑事司法改革导致了北卡的Brown Jr 14次被捕后再被放，最后导致他杀死了乌克兰女孩。柯克说：100%要把北卡杀人案政治化，因为这个犯罪就是政治带来的。

柯克最后发的4个帖子的点阅数分别是2800万，900万，1600万和2200万（截至9月10日的数据，现在只会更高）。

这是X最大推主马斯克的推文级别的数字，但是大家要知道，Kirk自己的推号不到600万粉丝，而马斯克有2亿2000万！

也就是说Charlie Kirk最近关于弗洛伊德案和乌克兰女孩的推文被大量转发，远远超过他的订阅粉丝数，流量放大量是马斯克推文的近40倍！

这个意味着什么？意味着在过去几天内Charlie Kirk的推文正在对极左派意识形态形成近乎解体性的冲击（因为阅读量不寻常地巨大）。

如果把弗洛伊德案看成是黑命贵，乌克兰女孩案就是白命贵，如果有白命贵，那黑命贵的道德高地还能守得住吗？这个凝聚极左群众的核心是不是会被动摇？

所以说Charlie Kirk这个瓦解性的犀利观点和强大的传播性让有些人觉得必须立即阻止他，这大概率是10号柯克被枪击身亡事件的直接原因。

很多人抹黑柯克是极端派，因为极端而被刺杀，如果真的看得懂英文，就知道white trash的白人至上，比Kirk这种温和派极端得多。

来源：日省吾身S