摘要：前几天网信办就用实际行动证明了这话不是开玩笑，直接指导上海网信办给小红书来了套"组合拳"：约谈、限期整改、警告三连击，连平台责任人都被从严处理了。为啥这么狠？还不是因为小红书自己没当好"守门员"，热搜榜上整天挂着明星今天染了什么发色、明天跟谁喝了杯咖啡这种破事

网信办约谈小红书这事儿，说白了就是给那些整天靠明星鸡毛蒜皮博眼球的社交平台提了个醒，你们的“明星病”再不治，就真要凉了！

前几天网信办就用实际行动证明了这话不是开玩笑，直接指导上海网信办给小红书来了套"组合拳"：约谈、限期整改、警告三连击，连平台责任人都被从严处理了。为啥这么狠？还不是因为小红书自己没当好"守门员"，热搜榜上整天挂着明星今天染了什么发色、明天跟谁喝了杯咖啡这种破事儿，说白了就是把"明星动态"当流量密码，结果把网络生态搅得乌烟瘴气。这事儿不光让小红书上了热搜，更给其他还在靠明星琐事博眼球的平台提了个醒：别以为流量能随便薅，监管部门这次是动真格的了。

现在的网络空间，社交平台就是“带头大哥”，你推什么内容，用户就追什么风向，年轻人甚至会跟着学样。可有些平台偏不，放着好好的“风向标”不当，非要当“八卦小报亭”，明星今天穿什么潮鞋、明天跟谁吃火锅，这种八竿子打不着的破事儿，硬是被算法顶到热搜前排。你说这图啥？还不就是盯着用户的注意力，把“明星动态”当流量提款机。平台倒是靠这些赚得盆满钵满，可网络空间被搅成了“明星私生活展览厅”，大家打开APP想找个有用的信息，得先扒开三层明星八卦，这体验能好？更别说带坏了风气，年轻人天天追着这些鸡毛蒜皮，谁还关心科技突破、社会议题？这哪是“风”，分明是把网络生态往沟里带的“妖风”。

看看国外的同行就知道，美国那些社交媒体巨头，推特、脸书哪个没因为虚假信息、仇恨言论被骂过？国会听证会开了一茬又一茬，结果呢？该传播的还在传播，该炒作的照样炒作。为啥？两党扯皮扯不清，资本游说团比监管部门还厉害，所谓的“监管”多半是喊喊口号。这跟咱们这边能比吗？网信办发现问题直接约谈整改，该处理责任人就处理，背后是政府对网络安全的真重视，还有《网络信息内容生态治理规定》这些实打实的规矩。你说哪个更管用？

从商业角度看，平台炒作明星动态就是饮鸩止渴。短期热搜爆了、广告商来了，数据报表好看得很，可用户不是傻子，你天天推“某明星机场戴了顶5000块的帽子”“某爱豆喝奶茶加三分糖”，谁受得了？最近有报告说，靠八卦引流的平台，用户平均停留时间比去年降了两成，不少人吐槽“打开像逛八卦小报摊，刷三条就想退”。流量是水，用户是船，水涨船高没错，但水要是浑得发臭，船早晚会划到别的河去。真正能活下来的平台，人家靠知识分享、生活干货留住用户，你靠明星绯闻，算法整天推这些家长里短，用户转头就去能找到干货的地方了。这种把用户当韭菜，割一茬换一茬的玩法，早晚会把自己玩死。

这次约谈小红书，其实就是给所有平台递了张“整改通知书”，别再揣着明白装糊涂，算法推荐不能只盯着明星那点破事儿。你以为删几条热搜、改改榜单排序就叫整改？真要落实主体责任，得把“流量至上”的歪心思正过来，多推点有用的干货，少炒点无聊的八卦。咱们普通用户也得拎清楚，整天刷“某明星戴什么表”“某爱豆穿什么鞋”，除了浪费时间还能得到啥？与其追着明星鸡毛蒜皮跑，不如多看看科技突破、生活技巧，这些才是真能帮到自己的东西。平台守好门，用户带好眼，网络空间才能清清爽爽，对吧？

在这个信息爆炸的时代，咱们每天刷的每一条内容、点的每一个赞，其实都在给网络生态投票。你刷明星八卦，算法就觉得你爱看这个，下次推更多；你搜科普干货，平台才会知道这种内容有市场。网络空间就像咱们住的小区，平台是物业，得管好大门别让乱七八糟的东西进来；咱们是住户，也别总把垃圾往楼道堆。毕竟谁也不想打开手机就像进了八卦茶馆，想听点有用的还得扒开三层明星绯闻吧？你我都在这个网里，平台守规矩，用户擦亮眼，清朗空间才不是喊口号。

来源：牛顿顿顿一点号