摘要:菜鸟科技 CTO 李强曾提出一个判断:仅就中国市场的末端配送需求而言,若要完全替代人力,预计需要 3000 万台无人车。
无人配送市场,是一片潜力巨大的蓝海。
菜鸟科技 CTO 李强曾提出一个判断:仅就中国市场的末端配送需求而言,若要完全替代人力,预计需要 3000 万台无人车。
市场想象力足够大,足够让九识、新石器等头部玩家不断加码,继续深耕,也足够让德赛西威这类新玩家跨界入局,分食蛋糕。
不过,德赛西威此次以全新品牌「川行致远」高调进军无人配送赛道,完全是有备而来。
一种「think different」思维在于:
九识、新石器更像是「互联网打法」:通过快速试错,不断拿路权,铺车队;德赛西威则是「汽车打法」:基于工程师基因,放大全栈自研供应链优势,强调质量优先。车规级是当前无人车的薄弱项,由于缺乏硬性标准,产品一直存在运行不稳定、硬件损耗大等诟病。
德赛西威的入局,是从根源破局,在其首发的 S6 系列无人车上,一次性引入六项行业首创技术,把无人车拉回「车」的本质轨道上,强调产品不仅可用,还要耐用。
在分毫必争、成本敏感的末端配送场景中,「产品耐用」是一种稀缺价值。而德赛西威凭借近 40 年汽车工程师文化积累,本就在「车规级标准」上天然具备话语权与行业信服力。
德赛西威这一局,是用最擅长的打法,做最符合自身基因的事。
01、干无人配送,德赛西威是认真的
一家企业战略重心在哪,最直观的体现就是看它把资源投在哪。
2024 年 10 月,德赛西威正式启动「川行致远」项目,并将其定位为公司第二增长曲线的关键布局。
既然是战略级项目,从人才到资源,就必须全力保障。
川行致远的掌舵者是德赛西威副总裁陈俊峰,软件工程师出身,做过产品经理,管过公司战略,后期担任德赛西威总助一职,曾孵化过公司的智慧交通业务多年,是一位兼具技术、产品与行业经验的复合型开拓者。
此外销售团队中,不少人来自业内头部企业,他们在无人驾驶领域积累了深厚的客户资源和实战经验。
这样一个「老将带队、人才协同」的作战单元,背后还有德赛西威这座靠山的强劲依托。
德赛西威董事长兼总裁高大鹏明确表示,公司将把全部技术、人才、管理模式、认知与能力,全面赋能给川行致远这一新品牌。
而之所以如此笃定它「一定能打胜仗」,是因为德赛西威在两个方面已经思考得非常透彻:
第一,入局无人配送行业的时机已经成熟。
这种成熟,一方面体现在技术上。从算法、算力到激光雷达等关键零部件,无论是硬件还是软件,都已达到较高水平且成本可控,足以支撑打造出合格的无人车产品。
另一方面,市场教育和政策环境也在改善。早期进入者已经验证了产品与技术的可行性,监管对无人车的路权正在逐步放开。
也就是说,这条路已经有人走过,基础已经铺好,后来者要思考的已不是「从 0 到 1」,而是如何「优中更优」。
第二,德赛西威具备后来居上的能力。
高大鹏强调,川行致远的定位是「智能移动平台」的基石,这指向了三种核心能力:技术整合力、生态融合力与工程制造力。
而这些恰恰是德赛西威的基因优势,凭借全栈自研的供应链和成熟的制造体系,他们能够为无人配送车建立全车车规级标准。目前德赛西威的业务已覆盖传感器、控制器、5G 通信、电池等核心部件,这些资源全部可以复用至川行致远,从而在规模化降本保证可控。
从本质上说,川行致远并不是从零开始的新业务,而是德赛西威产业优势的自然延伸与价值外溢。
02、「车规级」的含金量,在于打牢地基
在川行致远入场之前,行业里还没有玩家能把无人配送车真正做到「全车车规级」的标准。
有意思的是,无人配送的产品名称其实尚未统一。
由于没有纳入工信部机动车目录,可以将其称为「功能性无人车」、「装备」、或者「无人服务机器人」。
这种模糊的叫法,意味着低速无人车还处于「车」和「装备」之间的灰色地带,相关的制造规范也远未形成共识。
无人配送车要在各种道路环境下频繁启停、长时间连续运行,对硬件的稳定性要求极高。
有业内人士指出,目前市面上不少号称「车规级」的产品,其实只是打着名号,并没有真正达到标准。一般跑上两三年,硬件故障就会接踵而至。
更棘手的是,一旦车辆在路上出问题,往往要依赖原厂协同处理,如果返厂维修,还要临时借助第三方物流(如货拉拉)去补齐运输任务。
这些额外的售后成本和运营中断,最后还是要由无人车企业自己承担,隐形成本不容小觑。
因此,真正意义上的车规级,不只是提升安全性和耐用性,更直接关系到客户的使用成本和无人车企业的经济效益。
只有把这块地基打牢,规模化商业落地才有可能。
基于这套逻辑,川行致远针对性打造出 S6 系列无人车,并亮出了「三板斧」。
其一,用「车规级」标准从里到外武装整车。
川行致远将无人配送车明确归入「车」的范畴,因此 S6 从整车到零部件,全面对标国家汽车标准、地方无人车团体标准及相关制造体系。
在全车用料上,S6 都采用钢板+蒙皮的坚固结构,高于普通无人车标准。
并且,温控系统并不是行业常用的风冷,而是领先的水冷系统,能保证车辆在中东这类高温环境下也持续稳定运行,避免宕机。
核心部件上,S6 自研了车规级「远行」电池,按照 M1 类乘用车、N1 类商用车国标设计,搭载顶级 A 级电芯,寿命可保障 6 年或 30 万公里以上的正常行驶。
当前无人车电池普遍只能维持约 5 年,S6 等于把无人车的耐用性标准再次提升了一个档次。
同时,基于「干汽车电子出身」的体系化安全理念,S6 全系标配 ABS 防抱死、TCS 牵引力控制、DTC 动态扭矩控制等系统,确保在湿滑、冰雪和坡道环境下依然稳定可靠。
其二,用工程化思维打造全场景畅行能力。
无人配送车的核心价值在于高频、甚至不间断的运输能力。为此,S6 在设计上对标主流运输需求,车高 2000mm、车宽 1400mm、容积达 6m³,容量更契合工业园区、快递配送等常见应用。
同时,全线控底盘+模块化上装设计,使 S6 能衍生出飞翼款、侧拉门款、冷藏款、栏板车款四种车型,覆盖多元场景。
在此基础上,川行致远还引入多项创新:
例如,将爬坡能力从 20% 提升至 25%,让无人车能轻松应对山城道路、乡间坡道、地下车库及连续减速带;再如,飞翼款车型针对工业物流优化空间,能容纳 3 个国际托盘,装载空间提升 28%,并在货舱底部增加 8 个锚点,大幅增强运输稳定性。
其三,用智能化技术驱动高效运输。
S6 在智能配置上也强调推料式创新,它首次搭载了全车规级智驾套件,包括 11 个摄像头、2 颗激光雷达、12 颗超声波雷达、1 颗毫米波雷达、2 颗角雷达,构建出 360°无死角的感知能力。
关键一点,S6 并未采用业内主流的单芯片方案,而是为了提供更高规格的保障,配置冗余双脑智驾系统,其中,主域控为英伟达 Orin-X,副域控为黑芝麻 A1000。双芯协同大幅提升了系统可靠性与安全冗余。据悉,S6 后续还将升级至英伟达 Thor 平台。
算法方面,S6 采用德赛西威自研的「BEV+轻图+两段式端到端」技术路径,能从容通过复杂路口,在密集车流中灵活绕障,缓解路口拥堵。
此外,S6 还创新性地配备「全车智能感知表皮」,能够实时捕捉车身振动、拍击等信号,并结合传感器进行事件判断与交互。例如,当遇到交警示意时,车辆能立即响应并停下。
重点是,背靠德赛西威的深度支持,川行致远几乎实现了从硬件到算法的全栈自研,不仅保障了产品品质,也让成本控制更具优势。
眼下,九识、新石器等头部玩家已经打响「888 元」价格战。但川行致远认为,相比单车价格,综合使用成本更加重要。即产品要安全可靠、皮实耐用,才会带来长线效益。
德赛西威 CEO 徐建表示,虽然川行致远在安全性和可靠性上投入更多,整车成本有所提升,但最终售价不会与同行拉开过大差距。
03、德赛西威第三次创业,开辟第二战场
德赛西威近四十年成长史,经历三次身份蜕变。
上世纪 90 年代,这家企业在中外合资背景下,突破车载音响和空调控制器技术垄断,并开始组建本土研发团队,为汽车电子国产化奠基。
2010 年,中方全资收购后,借汽车电子市场爆发之势,德赛西威从传统零部件供应商转型,布局智能座舱、智能驾驶、智能网联三大业务,成为汽车供应链域控龙头企业。
今年 4 月份,德赛西威基于「AI 定义汽车」的核心主张,强调要稳固基盘业务的同时,布局未来赛道,向「AI 汽车时代的全面赋能者」这一角色转变。
而进军无人配送领域,就是重要一步落子。
从合资品牌、国产品牌,再到新品牌,德赛西威形成了连续创业的成长飞轮。
站在德赛西威角度,无人配送是未来十年智慧出行的关键爆发点。无论是最后几公里的物流、环卫还是配送服务,都蕴含着巨大的效率提升与智能化变革潜力。这将成为德赛西威的「第二战场」。
据悉,新品牌川行致远将聚焦快递配送、即时配送、城市配送、特种改装四个细分领域,其中快递配送、城市配送是重点突破口,市场规模潜力可达千万级。
而从整个无人配送领域着眼,德赛西威的入局,更像是为行业注入一股新鲜血液。
今天无人车赛道其实是三股阵营对垒:
以美团、京东、菜鸟、顺丰为首的互联网大厂,凭借资源优势,形成自给自足的供需闭环,同时开辟外部合作渠道;以九识、新石器、白犀牛为代表的初创企业,通过先发优势,用规模化扩张不断蚕食市场份额;以文远知行、Momenta 为代表的自动驾驶企业,强调技术优势,通过成熟的算法路径强调运营高效。德赛西威以汽车 Tier1 的身份强势切入赛道,将其深厚的车规级标准与安全可靠基因直接注入无人配送领域。
这一变量的加入,无疑将抬高行业竞争门槛,迫使玩家从单纯拼规模转向拼标准、拼耐久、拼全生命周期成本。
资本市场是乐于看见新故事的。国金证券分析师唐旭霞指出,川行致远的想象空间不在「卖车」,而在于「卖运力」。通过可持续的运力服务,将传统制造业估值转化为类似 SaaS 的稳定现金流。
当然,前提是川行致远能够快速铺开车队,获得更多路权,形成可以迭代的网络效应。
某种程度上,各类玩家尽管背景、打法、产品特性不同,但目前都还在催熟市场的一条大船上。
首要问题是路权。当前无人配送车获得路权的难度并不低,有业内人士表示,无人车项目需要先经过当地发改委立项,再打通工信部、公安部、交通运输部三部门,层层推进,最后几家头部企业在有限的牌照数量中分蛋糕。
但路权不断松动的确是趋势,随着技术成熟与经济效益显现,不少城市在「车路云一体化」战略下,开始放宽无人车配额,并探索分级分类管理机制。
回归眼下,在等待路权放开之前,真正决定一家企业能否突围的,还是产品自身的效益与可持续性。
过去几年,无人配送车的竞争主要集中在价格战:谁能将单车成本压到最低,谁能率先堆出一万辆车队,就有机会抢占市场先机。
但这种「堆量取胜」的逻辑已经越来越接近天花板,硬件寿命短、运维成本高、商业模型难以自洽,成为横亘在行业面前的现实瓶颈。
德赛西威的入局,带来了最大的变量在于,它将汽车行业「车规级」的质量逻辑引入无人配送领域,相当于一次从乘用车标准向无人配送车的标准迁移。
如果说九识、新石器们验证了「无人车能跑」,那么德赛西威要证明的是「无人车能长期稳定地跑,且跑得起」。
而这,或许才是无人配送行业规模化、商业化的破局关键。
来源:汽车之心Autobit一点号