郝龙斌 郑丽文双双获军系力挺,差别很大,郑丽文:目标是不统不独

B站影视 港台电影 2025-09-10 22:27 2

摘要:很多人还没搞清楚一件事:台湾国民党主席的选举,并不是由全体台湾人民投票决定的。真正拥有投票权的,只是少数注册在籍人员。因此,这场选举的关键不在于网络声量或民调人气,而在于能否争取到党内派系、军方系统(黄复兴)以及地方势力的支持。

很多人还没搞清楚一件事:台湾国民党主席的选举,并不是由全体台湾人民投票决定的。真正拥有投票权的,只是少数注册在籍人员。因此,这场选举的关键不在于网络声量或民调人气,而在于能否争取到党内派系、军方系统(黄复兴)以及地方势力的支持。

虽然岛内媒体曾发起“你选谁”的网络投票,在约4400名参与者中,郑丽文以27%的支持率位居第一,郝龙斌的支持率却不到10%,看似郑丽文人气领先,但这类网络投票参考价值与国民党党魁选举还是有实质不同。

事实上,国民党内部所谓的“相互礼让”并非偶然。如果一场选举不讲资历、不论辈分、没有幕后协调,那还是我们所熟知的国民党吗?“论资排辈、暗中整合”本就是国民党的运作常态。

所以,尽管郝龙斌和郑丽文都获得了部分军系支持,也都有一定的舆论声量,但两人的实力差距非常明显。

我们先看郝龙斌
他出身军人家庭,父亲是前“行政院长”郝柏村,军系背景深厚。目前,已有黄幸强、李翔宙、高华柱、帅化民等多位重量级退役将领公开联署支持他。这份名单含金量极高,代表了国民党内“黄复兴”系统的强大组织基础,是实实在在的票源保障。

再看郑丽文
她虽获得前黄复兴党部主委季麟连的支持,也在军系中积累了一定人脉,但这与郝龙斌所获得的“多位前‘国防部长’级将领集体背书”相比,分量明显不足。

更重要的是,赵少康的退让极大提升了郝龙斌的胜算。赵少康原本也是热门人选,但他表态在郝龙斌参选的情况下将退选,并可能整合其支持者转向支持郝龙斌。这相当于两大“战斗蓝”势力合流,形成强大的政治联盟。郝龙斌与赵少康甚至传出将“联合参选、共治国民党”的可能。

相比之下,郑丽文虽个人能力突出——口才好、反应快、敢于批评,是蓝营中的“战斗型女将”,对年轻选民有一定吸引力,但她缺乏派系根基与执政实绩,在国民党这个重视地盘、派系与组织动员的政党中,属于“单打独斗型”选手。除非郝龙斌意外退选,否则她很难与之抗衡。

从政治资历来看,郝龙斌曾担任两届台北市长(2006–2014),拥有完整的大型城市执政经验,党内普遍视其为“能做事、有格局”的重量级人物。而郑丽文虽有“立委”经历,但从未主政一方,缺乏治理实绩。

此外,郑丽文虽是部分大陆网民较为关注的候选人,但在近期一场与网红“馆长”陈之汉的直播对谈中表现平平。面对“送分题”——如“你如何看待两岸统一?”——她回应:“台独走不通,我的目标是‘不统不独’,希望老百姓安居乐业,两岸建立百年和平基业。”

这样的回答,虽强调反对“台独”、追求和平,却刻意回避“统一”议题,令许多期待两岸融合的大陆网友感到失望。这本质上仍是国民党主流的“维持现状”路线。

可以说,郑丽文的立场与韩国瑜、蒋万安、朱立伦、卢秀燕、侯友宜等人并无本质区别:天天高喊“两岸要和平”,却绝口不提“统一”,有时候对民进党也睁一只眼闭一只眼。他们的真实意图,是维持现状,以便在“两头通吃”。

正因如此,国民党内部真正缺少的,是像前主席洪秀柱这样敢于旗帜鲜明主张统一的“铁娘子”。若继续由这些“和稀泥”的人物主导,国民党恐怕只会持续衰败。

说到底,民进党是“明枪”——赤裸裸推动“台独”;国民党则是“暗箭”——嘴上喊和平,实则阻碍统一。一个不敢谈统的政党,如何承担振兴中华的责任?

来源:人猿宇宙一点号

相关推荐