摘要：比如“催眠”，其真实效果是提升专注力并进入放松状态，于是更容易唤起人体的另一套操作系统，却被常人解读为“催促睡眠”。

很多词汇的歧义来自翻译错误。

比如“催眠”，其真实效果是提升专注力并进入放松状态，于是更容易唤起人体的另一套操作系统，却被常人解读为“催促睡眠”。

这点没什么影响，反正你也用不上。

但对中产阶级的误解会造成实质性的负面作用。

人们错误地以为中产阶级是中等资产阶级，即中等级别的富翁。

若是如此，中产一词将毫无意义，因为下等富人值得研究，上等富人也值得研究，只有中等富人最没研究价值，偏偏中产一词又使用最为频繁。

实际上，中产阶级的本意是中间阶级。

这个所谓的中间，不是排名50%的意思，而是穷人和富人中间的那个中间。

比如在古代，100万人里90万是穷人，9万是中等人，1万是富人，则中产阶级就是中间这9万人，而不是排名第50万附近的那群人。

穷人数量最多但啥也不懂，富人有见识但人数稀少，中产阶级恰好数量足够也有文化，于是变成维系社会的中坚力量。

现代的好国家通常是纺锤形社会，想象一个竖起来的橄榄球，上头下头是尖的，中间最厚实。

即，富人没几个，穷人也不多，中间这群不上不下的人则遍地都是。

也因此，当代中产阶级的力量远远超出了古代社会，对中产的帮助或压榨直接决定了社会走向的好坏。

有意思的是，对中产的压榨政策往往是在中产的要求下推出的。

比如普通地区月入5000，大城市月入1万。你以为自己是穷人，所以要求社会提供更多的福利帮你生活得更好。

于是政府先收钱、从公务员那过了一道手，再把剩下的用在你身上。

这笔钱恰好是从月入5000的人身上收到的。

虽然有明确感知的人并不多，但中国每人每年的税务负担达到了四五万元。

具体算法是：中国2024年政府总支出（全国一般公共预算支出和政府性基金支出之和）为38.6万亿，劳动年龄人口8.58亿，实际就业人口7.34亿。

宏观来看，即使你有过去攒下的钱或借到了未来的钱，当下的负担都由当下的劳动人口承受，所以直接除就可以了。

这笔钱，真穷人出不了多少，真富人总共也没几个，所以主要由月入5000的那群人承担。

中产阶级是纳税主力。

这个跟我关系不大，但中产阶级也是工作主力和消费主力！

从生活方式和价值观上看，如果中产普遍认可负责任的价值观，我就能过得更好；如果普遍想抛弃责任感，我就会过得更差。

对我是这样，对你也是这样。

从商业价值上看，中产人群的欲望和生产是社会价值的主要来源。

比如泡泡玛特，我虽然完全不认可它3600亿港币的市值，但我认可它取得的商业成就——以一到三线城市的年轻女性为主要客户，为她们提供欢乐，从而一年赚取130亿的营收和30亿的利润。

虽然这类资产不能像钢铁煤炭一样成为显而易见的国之柱石，但价值的本质是让人快乐，纯粹心理层面的快乐往往比基础物质的满足更有商业价值。

假设你很穷，只想吃饱，几块钱就够；

假设你富裕了些，想吃得美味些，几十块也够；

假设你非常富有，想吃出高人一等的感觉，则几百几千乃至几万块都打不住。

相比起真穷人，中产不会只执着于肉眼可见的具体物品，而会加大对体验感的投入。

最经典的例子是，买个钢琴，不是觉得钢琴多有用，而是喜爱孩子弹钢琴带给自己的上等人感受。

再比如逻辑思维的罗老板，他传播知识当然很好，但本质上不是传道授业解惑，而是抓住了当时中产对无法上升及恐惧下滑的心理状态，以提供心理按摩的方式满足了客户需求。

近两年很多中产已认识到自己这辈子就这样了，当年的恐惧感逐渐消退，于是逻辑思维相关产业的热度也跟着下降，可罗老板已经成为亿万富翁了，已经是货真价实的成功人士。

如果我们对中产的理解能向泡泡玛特或逻辑思维靠齐，就更有可能实现自身财富的飞跃。

直白点说，就是找一堆有闲钱的人，以心理需求割他韭菜。

来源：Liuffett