摘要：华盛顿专稿——2025年9月，随着美国即将进入秋季流感和新冠变异株传播高峰，疾控体系却因高层人事地震、疫苗政策分裂和政治干预正陷入舆论与信任危机。前美国疾病控制与预防中心（CDC）主任苏珊·莫纳雷斯将在9月17日出席参议院卫生、教育、劳工和养老金委员会（HEL

华盛顿专稿——2025年9月，随着美国即将进入秋季流感和新冠变异株传播高峰，疾控体系却因高层人事地震、疫苗政策分裂和政治干预正陷入舆论与信任危机。前美国疾病控制与预防中心（CDC）主任苏珊·莫纳雷斯将在9月17日出席参议院卫生、教育、劳工和养老金委员会（HELP）公开听证会，公开讲述其被突然罢免的内情，并就疾控中心独立性、疫苗政策制定透明度、科学与政治边界等问题作证。

自新冠疫情爆发以来，CDC在美国公共卫生体系中的地位屡遭挑战。历经三任总统更替，疾控高层变动频繁。莫纳雷斯2023年由拜登总统任命为主任，以改革者姿态推进疫苗接种、应对新发传染病、重建CDC科学信誉。她曾承诺“以科学为准绳，服务全民健康”。

但2024年以来，随着新冠疫苗加强针、流感疫苗推广及儿童免疫建议等问题陷入党派争议，CDC再次成为政治角力焦点。新任卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪——以“疫苗怀疑论”立场和反体制形象著称——上任后迅速调整疾控决策链条，对疫苗政策和科学咨询组人选进行大幅重组。

8月底，莫纳雷斯面临白宫强烈辞职压力。她坚称自己“无过失”，拒绝主动下台，要求通过正式流程维护疾控中心独立性。随后，特朗普政府以“领导力不力、政策不透明”为由，突发解雇莫纳雷斯，并任命临时主任。莫纳雷斯成为近30年来首位被总统直接罢免的CDC主任。

多位疾控高管随后请辞，包括CDC首席医疗官黛布拉·霍里、国家免疫和呼吸道疾病中心主任德米特·达斯卡拉基斯、国家新发和人畜共患传染病中心主任丹尼尔·杰尼根等，令CDC高层出现“真空”。

9月17日，莫纳雷斯将在由路易斯安那州共和党参议员比尔·卡西迪（Bill Cassidy）主持的参议院HELP委员会作证，主题聚焦CDC监管、疫苗政策和儿童健康。黛布拉·霍里医生等前CDC高管也将出席，向国会讲述疾控中心内部动荡与外部干预的真实情况。

卡西迪公开强调：“美国人有权了解CDC内部到底发生了什么，保护儿童健康需要彻底透明。”他对肯尼迪主导的疾控重组表示担忧，曾表示：“在指控未明、领导层动荡的情况下，任何疫苗建议都缺乏合法性。”

疫苗政策的科学审查机制——免疫实践咨询委员会（ACIP）——是CDC疫苗建议的核心。莫纳雷斯在被解职前夕，曾在《华尔街日报》撰文，指控肯尼迪试图将委员会变为“橡皮图章”，要求她在8月25日会议前“预先批准”疫苗建议。她拒绝后即遭解雇。

肯尼迪在国会作证时否认干预，坚称“政策应经科学和公众充分讨论”，但批评者认为其任命多名疫苗怀疑论者进入咨询组，已动摇了CDC科学决策的独立性。

莫纳雷斯被罢免和高层辞职，引发疾控体系“信任危机”。在CDC工作近20年的疫苗项目科学家匿名表示：“我们从来没有像现在这样感到无助——科学家被边缘化，决策受制于政治压力，所有建议都要看政治脸色。”

近期调查显示，公众对CDC的信任度跌至十年新低。民众对疫苗接种、传染病防控的信心下降，部分州甚至出现麻疹、百日咳等可防性疾病局部暴发。

听证会将成为党派舆论主战场。卡西迪等共和党议员要求全面调查肯尼迪及疾控新班子是否有违规、滥权、削弱疫苗政策科学性的行为。民主党则批评共和党“政治化公共卫生”、“借疫苗争议制造恐慌”，呼吁恢复疾控中心专业自主权。

肯尼迪本人在参院财政委员会作证时与卡西迪等多次“激烈交锋”，坚称自己的改革“是为提高透明度、纠正CDC旧病”，并否认对疫苗咨询组的“政治干预”。

苏珊·莫纳雷斯被罢免及其参议院作证，不只是一次人事风波，更是美国公共卫生体系在科学与政治、专业独立与政策问责之间遭遇的深刻危机。无论听证会结论如何，疾控中心的未来走向，将影响美国乃至全球对疫情、疫苗和健康治理的信心与模式。

只有真正实现科学透明、制度自律和跨党派合作，美国公共卫生体系才能走出信任低谷，重塑其为全民健康把关的“科学防线”。

来源：沈百炼