摘要：尹锡悦的弹劾案审判日已经确定，4月1日，宪法法院宣布，将在4月4日上午11点，进行公开你弹劾案审判，不仅允许公众旁听，而且将进行全程直播。

尹锡悦的弹劾案审判日已经确定，4月1日，宪法法院宣布，将在4月4日上午11点，进行公开你弹劾案审判，不仅允许公众旁听，而且将进行全程直播。

宪法法院在延宕111天之后，宣布进行审判，其实非常突然。

因为在3月31日，李在明领导下的共民党，已经推动了三项法案，施压力促马恩赫就职宪法法院，尤其是“国会宪法法官候选人七天自动就任”的修法。

几乎是在一手扶持马恩赫进入宪法法院，因为该法案只是普通修法，因此代总统无法使用请求重议权，而一旦马恩赫进入宪法法院，进步派法官就将达到六人，尹锡悦弹劾案就必然会被通过。

那么，为什么宪法法院会在只有5名进步派法官的情况下，猝然进行弹劾审议呢？

首先，肯定是因为八名现任宪法法官，已经达成了弹劾多数意见。而最为可能背叛立场的保守派法官，就是金福馨，此君在韩德洙弹劾中，跟文在寅派的四名法官抱团，虽然支持驳回弹劾案，但却不认为“韩德洙弹劾程序违宪”。

国民力量党坚守的“代总统具备总统地位”，“应该采取总统弹劾程序，而非内阁弹劾程序”的路线相悖。

根据韩国弹劾程序，弹劾总统需要在国会得到200赞成票，弹劾内阁官员，则只需要151票，如果坚守代总统具备总统地位，那么共民党的“弹劾断头台”的威胁，将急剧下降。

而金福馨的立场偏转，也不算意外，因为首先韩国法律系女性，天然具备进步倾向。

其次，金福馨在2024年接受宪法法官听证会上的时候，政治立场就模糊不清。外界认为她虽然倾向于保守派，但立场底色是“机械中立”，也就是游移立场。

这从她的听证会结果上，就可见一斑，共民党议员也对她的就任投下了赞成票。

资深共民党议员朴智元甚至称赞金福馨为“清廉非常的法官候选人”，由此可见，金福馨的政治派系，并不严守保守立场，最为关键的是，负责提名她的是曹喜大首席大法官，而非尹锡悦。

曹喜大虽然是尹锡悦提任的首席大法官，但不管是曹喜大，还是文派大法官金命洙，跟金福馨一样，他们都是出自首尔大学法学院，也就是说他们三人都属于“首尔大学法学派”。

在之前的视频里，我有谈到韩国政治的“派系逻辑”，其中“学派政治”，是韩国官僚系统里的主要人际关系“裙带逻辑”。

再加上金福馨的“保守游移立场”，她是最有可能转投弹劾赞成票的宪法法官。

那么为什么不会是郑亨植呢？因为，他是尹锡悦亲手提名并任命的宪法法官，绝不可能背叛尹锡悦。

而另外一位保守派宪法法官赵汉畅，虽然他是由国会提名，共民党附送进的宪法法院，但他在韩德洙弹劾案上，坚定了保守派立场，跟郑亨植一起，以“韩德洙代总统具备总统地位”，“所以国会以内阁程序弹劾韩德洙违”为名，投下了弃权票。

这一立场就完全符合国民力量党的立场，所以最大可能进行背叛的，就是金福馨了。

当然，还有另外一种可能，那就是三位保守派法官，一起投下了赞成票。

这种可能性，其实非常高，因为现在韩国保守派的民意格局，几乎濒临土崩瓦解，这已经不是保不保尹锡悦，能不能赢提前大选的事情了，而是尹锡悦不罢免下台。

根据本周一，真实测仪的最新民调，李在明的个人支持率高达49.5%%。

共民党的支持率也升至47.3%，政权更替的支持率更是高达57.1%，其中温和选民支持政权更替的比例多达67%，而执政党国民力量党方面，个人支持率最高的是金文洙，现数为16.3%，国民力量党的支持率，则为36.1%。

韩国民意现在可谓清晰明白，如果国民力量党不想重演新国家党旧事，分崩离析，各派独自成党的局面，那么弃保尹锡悦，就势在必行。

现在领导国民力量党的权性东、权宁世都是亲身经历过朴槿惠被罢免后，保守派当时的主流政党“新国家党”分裂后局面的保守元老，知道那局面不可接受。

尤其是权性东几易门庭，倍偿冷暖，如今他只要稳守时局，就算提前大选里，国民力量党不幸败北，可只要守住基本盘，就算赢。

毕竟在过去四个月里，国民力量党在他的手里，也成功推动了多项法案，尤其是养老金改革，堪称是一大斐然成果。

虽然如果早些弃保尹锡悦，甚至不让尹锡悦获释，局面仍有可为，但毕竟国民力量党内，极右声势不小，尹锡悦又被媒体传出在监中频频微操。

所以，也不能对二权太过苛责，毕竟遇上尹锡悦这样的总统，辅助也太不容易了。

来源：真实星球