摘要：于正此前几乎每日更新社交媒体，但自2025年8月23日后，其微博、小红书等国内平台一度停更长达8天。期间，他仅在海外社交平台发布了三条关于参加阿那亚音乐节的动态，配文称“阿那亚的音乐节充满了热闹、潮流和欢乐”，并配发了经美颜处理的个人照片。

于正断更8天后选择在海外平台更新动态，确实引发了广泛关注和猜测。这背后可能反映了他当前的心境，也牵出了娱乐圈的一些复杂现象。

于正的动态与网友反应

于正此前几乎每日更新社交媒体，但自2025年8月23日后，其微博、小红书等国内平台一度停更长达8天。期间，他仅在海外社交平台发布了三条关于参加阿那亚音乐节的动态，配文称“阿那亚的音乐节充满了热闹、潮流和欢乐”，并配发了经美颜处理的个人照片。

这一反常举动引发了众多猜测。不少网友认为于正可能“受伤了”，其笑容被指“勉强营业，给人一种强颜欢笑的感觉”。海外动态下有高赞评论表示理解：“我是女人，我也伤心过，我知道为什么这么发”，并获得诸多“我也是，太知道流程了”、“热闹都是他们的，我什么也没有”的附和。也有网友注意到细节，指出“他咋没跟人亲近啊，连手指都紧紧扣着，这也太意外了”，并关联起其与何晟铭过往被曝光的“十指紧扣”旧照。

风波起因：“白月光”传闻

于正的此次异常，普遍被认为与近期围绕他和演员何晟铭的“白月光”风波密切相关。

此事缘起于演员许荔莎在一次直播中的爆料，提及许凯曾称“何晟铭是于正心里忘不了的白月光”。随后，网络上流传出于正与何晟铭昔日聚会时“十指紧扣”的合照，引发全网热议。

于正对此迅速但略显狼狈地开了直播回应，当时他打着吊瓶，竭力否认，称与何晟铭“连朋友都不算”，并发明了“黑月光”一词。何晟铭则在七夕节当天发文“再见了，白月光”，被网友调侃“于丫头今晚又得哭了”。许荔莎后续开直播澄清，表示初衷是“整蛊”许凯，言论被断章取义，并进行了置顶说明。

风波影响：多方牵连

这场风波的影响超出了个人范畴：

于正及其艺人：于正的沉默和“神隐”，客观上为旗下艺人（如被提及的许凯）创造了喘息空间。但亦有观点认为，于正团队此次的危机处理方式非常规，“团队公关教科书都不敢这么写”。

《子夜归》剧方：有传闻称于正关联剧集《子夜归》投资高达3.2亿，但播出后热度与口碑未达预期。尽管难以直接归因，但风波带来的舆论关注确实可能对项目产生了一定影响。这也让人关注到剧组开拍前与演员签署“巨额名誉协议”的重要性。

何晟铭的“反向”关注：与此同时，何晟铭因在机场等场合用镜子反射代拍镜头的机智应对方式获得关注，被网友调侃为“腋下管理大师”，其从容幽默的应对赢得了不少好评。

业内启示：形象管理与舆情应对

于正此次事件，也折射出娱乐圈在形象管理和舆情应对方面的一些常见挑战和思路：

形象管理的重要性：艺人的公众形象极其脆弱，需要专业团队进行系统管理和维护。这包括树立正面价值观、打造优质作品、审慎言行、积极互动以及建立危机预警机制。

舆情监测与危机公关：持续的舆情监测有助于及时发现潜在危机。一旦出现负面舆情，需遵循真诚、负责、及时的原则进行处理，如迅速澄清、诚恳道歉、采取补救措施等。

“沉默”策略的双面性：于正此次选择“沉默”。有时“不回应”可避免扩大事态，但也可能被解读为“默认”或“心虚”。是否回应、何时回应、如何回应，需根据具体情况谨慎评估。

总结

于正断更国内社交平台并转战海外发声，结合“白月光”风波，很可能是他对当前舆论压力的一种特殊应对和情绪宣泄。这件事再次表明，娱乐圈的个人言行极易引发公众热议，并可能波及事业合作。这对公众人物而言，意味着需要更审慎地管理个人言行和公众形象。

来源：饱饱一点号1