摘要：现代的键盘侠让人感到很无奈，没有任何事实证据就信口开河，在网络上造谣，给广大网友造成了很大的困扰。也让大家伙恨的牙痒痒，恨不得见面暴打一顿。
现代的键盘侠让人感到很无奈，没有任何事实证据就信口开河，在网络上造谣，给广大网友造成了很大的困扰。也让大家伙恨的牙痒痒，恨不得见面暴打一顿。
无独有偶，古代也有类似的“键盘侠”，而且还是官员，那就是言官。
严格来讲，像现代键盘侠的是明朝的言官，因为明太祖朱元璋赋予言官的权力是风闻奏事，也就是说只要听到风声就可以上奏，根本不需要证据。这在一定程度上可以监督朝廷的大员，但同时也因为制度的缺陷成为党争的工具。
历朝言官的设置
严格来说，言官不能算是一个官职的名称，而是监官和谏官的通称。从字面意思就可以看出，这两类官员是为了监督其他人，只是监督的人群不同。
监官是代表君主监察各级官吏，由于古代没有现代的完善的监督管理制度，所以监官往往会被称为皇帝的耳目。职能上类似明朝设置的锦衣卫，只是没有锦衣卫那么变态。
谏官则是对君主的过失直言规劝并使其改正。这个官职是为了监督皇帝，这活不好干，俗话说的好，伴君如伴虎，皇帝无人能制衡，如果说了皇帝不想听的话，后果可想而知。不过，也有干得好的，比如我们熟悉的魏征，可以让唐太宗李世民都感到害怕。
监管和谏官由于职责相同，所以在监督人群上往往分的不那么清楚，也就是说都可以监督皇帝和百官，所以往往合称为台谏。
早在秦朝时，置谏大夫，掌论议，属郎中令。三国和两晋时期，设置散骑常侍作为谏官。而唐朝有了三省六部，设置左、右散骑常侍、左、右谏议大夫分属于门下、中书二省。
到了宋朝，设置了谏院，左右司谏，左右正言，充知院官。
而监官历朝历代都有御史来担任，不同时期的名字略有不同。到了明朝，设置都察院御史和六科给事中，通称为言官。
明朝的言官制度日趋完备，朱元璋将御史和给事中的官职设置的很小，但却能监察百官和皇帝，相当于赋予了很大的权力，发挥以下制上的作用，而又不能让言官专权。
清朝延续明朝的监察体系，但削弱了言官的权力，因此在清朝前期很少看到像明朝那样弹劾百官和皇帝的事件。到了晚期，清朝皇权式微，言官的地位才稍稍提高，但沦为了党争的工具。
明朝言官有多猛
明朝的言官最猛，最像现代的键盘侠。可以毫无依据的喷大臣和皇帝，并且很多人以骂皇帝和首辅成名。
其他朝代如唐朝、宋朝也有类似的猛将，但都以事实为依据，哪怕这个事实是歪曲，但一般不会听风就是雨。
最著名的就是魏征了，次唐太宗获得了一只鸟，非常喜爱。有一次唐太宗正拿着鸟逗它，远远的看到魏征进来奏事。担心魏征会让他把鸟放飞，于是藏在了怀里。
魏征也看到了，他不动声色，对着唐太宗就是一阵输出，直到他觉得鸟已经死了才离开。等到魏征走后，唐太宗赶紧拿出那只鸟一看，已经死了，但唐太宗却无可奈何。
明朝之前和之后敢于这么做的大臣还是少数，只有明朝，由于是太祖皇帝朱元璋赋予言官的权力，所以明朝的皇帝轻易不敢违规。
强悍如朱元璋，曾经下令让女乐进宫表演，结果被御史周观政发现了，坚决不让太监带女乐进宫，因为这是朱元璋定下的规矩。这下把朱元璋气坏了，让周观政回家休息。
周观政不吃这一套，坚持上班，还要求朱元璋出来认错。最后朱元璋不能破坏自己定的规矩，只好出来认错，周观政这才作罢。
海瑞更加如此，海瑞在给嘉靖皇帝《治安疏》中写道：嘉靖者言家家皆净而无财用也。嘉靖皇帝看了奏疏震怒，把海瑞下狱，但最后也没有杀掉海瑞。
除了周观政、海瑞，还有很多言官前赴后继，有的人是为了国家人民，有的人却是为了自己的虚名和荣华富贵。不管出于什么目的，明朝的言官都不好惹。
雒于仁骂万历皇帝
海瑞骂嘉靖皇帝已经很难听了，雒于仁更猛，他直接让万历皇帝破防了。
万历皇帝是隆庆的儿子，嘉靖的孙子，他是明朝在位时间最长的的皇帝。前期有张居正辅政，实行一条鞭法、考成法等改革，形成了万历中兴的局面。
万历皇帝亲政以后，大事营建，长时间不上朝，挥霍无度，导致官员不满，于是雒于仁向万历皇帝上《酒色财气四箴疏》，全文分为《酒箴》《色箴》《财箴》《气箴》四部分，他像一个名中医一样给万历把脉，批评万历皇帝嗜酒伤胃、宠幸郑贵妃及“十俊”太监、杖责宦官宫女等行为。
把完脉，雒于仁还给万历皇帝开出药方：戒酒节欲、戒贪财、平心静气。
万历皇帝看后直接破防，暴怒，这可比海瑞骂嘉靖皇帝难听多了，任谁听了都受不了。万历皇帝要求首辅申时行将雒于仁法办。申时行当时看了之后感觉就是雒于仁真是个嘴替，万万不能处分他。
于是建议万历皇帝不要公开这份奏折，这样大臣会认为皇帝真的是这样，于是奏折留中不发，也开创了留中先例。
雒于仁也感到了不对，于是称病辞职，万历皇帝也没有追究，最终得到了善终。
整体来说，明朝的言官比其他朝代都生猛，这是朱元璋制定言官规则的时候种下的因。有明一朝，言官确实发挥了很大作用，但也难免会被一些小人利用，总的来说利大于弊，对皇帝和百官，有监督比没有监督好。
来源：历史百家争鸣