为啥每次分裂各路军阀像疯了一样要统一？网友：这是刻在dna里的

摘要：要说中国历史上的那些军阀混战，每次一分裂，绝不会真的各玩各的，总有一股劲，大家都扑在“得一统天下”这事儿上，眼里揉不得沙子，其实挺让人琢磨的。明明各自过得还行，干嘛非得拼个你死我活？这背后的原因，一套一套的，且说出来还都挺有道理。

要说中国历史上的那些军阀混战，每次一分裂，绝不会真的各玩各的，总有一股劲，大家都扑在“得一统天下”这事儿上，眼里揉不得沙子，其实挺让人琢磨的。明明各自过得还行，干嘛非得拼个你死我活？这背后的原因，一套一套的，且说出来还都挺有道理。

老早的时候，大家憧憬统一，还不是从嬴政那儿开始的？可你要说世界上哪个古人皇帝没做过大梦，希波战争啥的，欧洲那些小国也常闹腾，可他们的“拼”好像没“统一”这么深入灵魂。中国这边不一样，统一度量衡、发明新文字、南北逐步捏成一块——这套操作下来，谁还敢说自己随意割个地过日子？民间小孩，从课本里长大到茶馆闲聊，一个“天无二日，国无二主”，张嘴就来。敢说不一统？就是天理难容。

不过，真要细琢磨，中原人认“自己人”，一直靠的都是文化上的一把锁。你看，谁写得一手好汉字、谁能念唐诗、谁知道春秋礼节，大家就说你是咱中原的。倒不怎么管你是屯里来的，还是外头流浪来的。就像是那宋朝时，契丹、女真有不少投靠过来的，被招安以后，成了朝廷柱石。归根到底，咱这儿认的就是，你得会说一口中原话，信服“礼”，认官家的规矩。再多亲缘都顶不过这口“文化气”。

当然了，人生百态，各路军头凑在一起，抢地盘、争资源，这事儿跟过家家不一样。常有人调侃，梁山泊那点儿“替天行道”，还不都是看中立山头有油水？古代那些割据一方的枭雄，比如王莽、董卓，不也是看着中原肥沃，宫廷金银取之不尽，才一门心思冲上去搏命。谁要最后站稳，一都，朝廷大印、国库银子，天下英雄尽在身边。那种感觉，要是搁今天，估计和中彩票差不多，还能光宗耀祖。

但是打天下不是请客吃饭，真动起刀枪来，背后是民间百姓苦哈哈的日子。你去问问山东、河南老一辈，到底是喜欢王朝统一，还是各自割据？答案其实明摆着。一到南北分裂，市面上盐价疯涨，粮草断供，小老百姓倒霉遭殃。说白了，只有一把手压阵，能讲点道理的国家，才有个基本安稳日子。不是说中央必然英明，而是人心里怕乱，愿意信个“大一统”的好彩头。

咱就拿五代十国来说吧，朱温当初，也就是靠着拉帮结派，最后把唐朝的烂摊子收成自己地盘。可是谁知道，没两年，他儿子孙子各个窝里斗，河北、江南一号号都想着自己当皇帝。每次有人喊“恢复大唐”，底下的老乡还真有那么点心动。你想想，大家虽没见过盛世，到底是盼头。就像临海生意人讲的，“脚下踩的是谁的地不重要，能不能交得起税，平平安安过年最要紧。”

唠嗑归唠嗑，说到军阀时期，“统一”其实藏着一股子对未来的希冀。像冯玉祥那种，玩笑话说，白天打仗，晚上洗大澡，一边赶路一边拉着兵团学三民主义。要不是觉得能当“新中国”的主心骨，真没那个干劲。又比如南方的小军阀们，表面上打着自治旗号，暗地里有哪个不梦想着登堂入室？每回北伐打到一半，道路两旁的民夫都在打听：“这回能不能让好日子回来啊？”

不止是擂鼓争权的头头脑脑，小老百姓、学堂先生、庙里道人，都被这股子“总有个头儿管着”的气氛熏陶得认定，分久必合，合久必分，最后还得归一块。有时候，咱看史书觉得这些观念抽象，其实街边卖米的老婆子都懂，“皇上换得再多，归根到底还是得有人收拾烂摊子。”

不过说白了，各路人马拼命捞资源，并不都是为了自个儿的小算盘。再看成吉思汗，他老人家最“服众”的一手，不就是横扫千军之后，鼓动部落融合，搞班禅制度。虽然距离汉文化还有些远，但一旦权力坐稳，他立马琢磨着调兵遣将，“让各家都认自己是天下共主。”蒙古人也能说会道，这份一统情怀，骨子里带着点“全世界做一家”的执念。说到底，还是脱不开权力、文化、繁荣的三板斧。