小米SU7爆燃致3死后续:雷军发文致歉!遇难者父亲表示不满

B站影视 韩国电影 2025-04-02 16:13 1

摘要:可谁能想到,今天的雷总,恐怕已经笑不出来了!一场突如其来的车祸,让小米SU7陷入巨大争议,他恐怕彻底傻眼了!

雷军人在家中坐,锅从天上来。

前几天,雷军还在各地风光满面,出席活动、接受采访,粉丝们围得水泄不通。

可谁能想到,今天的雷总,恐怕已经笑不出来了!一场突如其来的车祸,让小米SU7陷入巨大争议,他恐怕彻底傻眼了!

3月29日晚,安徽高速上发生了一起惨烈车祸,一辆刚提不久的小米SU7在行驶途中突然起火,车内三人不幸遇难。

这一车祸事故,让三个家庭陷入无尽的悲痛之中。

事故现场触目惊心,车辆几乎被烧成了空壳,尤其是车头部分损毁严重,令人不寒而栗。

事发后,网络上议论纷纷,有人猜测是车速过快导致事故,也有人质疑小米SU7的智能驾驶系统是否存在问题。

面对外界的关注,小米公司迅速成立专项调查小组,积极配合警方,并提交了完整的行车数据,希望尽快查明真相。

小米官方公布的行车记录仪信息,让这起事故变得更加扑朔迷离。

数据显示,事发前几秒,小米SU7的NOA智能辅助驾驶系统曾侦测到“前方有障碍”,并迅速发出风险提示,同时请求减速。

车辆的确做出了反应,从116km/h降到了97km/h,但仅仅一秒后,驾驶员便接管了车辆,开始手动操作方向盘和刹车。

可是,从接管到最终撞上护栏,整个过程只有短短的1到3秒,几乎没有任何挽回的余地。

这几秒钟到底发生了什么?是驾驶员在紧急情况下的误操作?还是智能系统的响应不够迅速?抑或是两者都有问题?这一连串疑问成为事故调查的核心。

与此同时,公众关注的焦点也越来越多。

车门在碰撞后是否自动锁死,影响了乘员逃生?NOA系统的减速幅度是否足以避免事故?非车主驾驶这辆车,是否存在操作不熟练的问题?

另外,在高速公路上常见的施工、车道封闭等复杂情况下,NOA系统能否真正识别环境并给出可靠的安全预警?

图片来源于网络

小米官方用户手册早就写明,就算车门在事故后锁死,车内仍然有应急机械拉手可以手动打开车门。

那么,问题来了。

如果真的有逃生机制,为什么车内三人没能及时自救?

是车门损坏无法打开,还是乘客在紧急情况下没能找到逃生方式?这些疑点都需要进一步调查。

另一个值得注意的细节是,事故发生时,驾驶车辆的并不是车主本人,而是他的女友。

虽然车主表示女友对车辆操作已经很熟悉,但毕竟她不是车主,对车辆性能的理解、驾驶习惯是否匹配,这些因素都会影响驾驶安全。

尤其是面对突发情况,能否做出正确反应,谁也无法保证。

但更深层次的问题是,智能辅助驾驶究竟该如何定义它的应用边界?

如今,越来越多的车主对“智能辅助驾驶”心存误解,以为它就是“自动驾驶”,导致对路况的警惕性下降,甚至在行驶过程中放松控制,把生命交给了系统。

但实际上,辅助驾驶只是“辅助”,它不是万能的,真正的决策权依然掌握在驾驶员手里。

所以有网友认为操作权也是人授权的,出事当然得负责,但问题是,驾驶员已经遇难,责任怎么追究?

现在的舆论风向,几乎全都在质疑智驾系统,盯着小米不放。

智能驾驶不是万能的,但这事儿,真就全怪它吗?

事故发生后,遇难女孩的父亲在接受采访时悲痛万分,更让他寒心以及愤怒的是,小米公司至今没有主动联系他们,既没有解释,也没有任何安慰。

面对舆论的质疑和家属的强烈不满,雷军终于发声了!

他发文回应,称小米在事故发生的第一时间就成立了专项调查小组,并且早在3月30日,团队就已经赶赴事故现场,积极配合警方调查,提供了完整的行车数据等关键证据。

虽然事故的最终调查结果尚未公布,但雷军表示,小米绝不会回避问题,更不会推卸责任。

他向公众承诺,不管最终结论如何,小米都会继续配合调查,给家属和社会一个交代。

同时,他也呼吁外界在真相大白之前,不要轻易下结论,耐心等待官方调查结果。

目前,安徽省铜陵市高速公路三大队已经成立专案组介入调查,并将这起事故定性为单方责任道路交通事故,而非安全生产事故。

这意味着,初步调查认为驾驶员可能承担主要责任。

最终的调查结果尚未公布,但无论责任如何划分,事故的发生已经敲响了警钟。

这起事故不仅让人们对小米SU7的安全性产生疑虑,也让小米集团的股价遭受重挫

短短一个交易日,小米股价一度下跌6%近9个交易日累计跌幅接近20%

而就在不久前,小米已经因美的清仓持股、高管频繁套现等事件而陷入舆论风波,如今这起车祸更是雪上加霜,让品牌形象承受更大压力。

本该是风光无限的时刻,3月份小米SU7交付量突破2.9万辆,累计交付量超过20万辆,但这一亮眼的成绩单,却被这场突如其来的悲剧蒙上了阴影。

有网友提到去年小米的车从悬崖上翻滚下来,车毁了,人却毫发无伤,当时大家可是把小米夸上天了,直呼“安全感拉满”!

可这次,高速起火三人遇难,舆论却一边倒地质疑小米,连他这种最普通、不站队的吃瓜群众都觉得太离谱了,难道运气也是安全指标?

参考信源

证券时报,2025-04-01,《爆燃致3死!事后为何不联系家属?小米汽车回应!雷军:不应该再等了,必须站出来》

上海交通广播,2025-04-01,《小米通报“SU7高速碰撞爆燃”细节》

来源:来科点谱一点号

相关推荐