红楼梦癸酉本系伪作考证

B站影视 电影资讯 2025-09-09 12:02 1

摘要:2008年左右互联网上出来了红楼梦的手抄本,声称是曹雪芹的初稿,共计108回。该手抄本的来历非常模糊,据说是一位山西的藏家,仅存在于网络文本,没有一个事实依据和文献考古的逻辑时间脉络,换句话说,他就是突然横空出世,在互联网上。

2008年左右互联网上出来了红楼梦的手抄本,声称是曹雪芹的初稿,共计108回。该手抄本的来历非常模糊,据说是一位山西的藏家,仅存在于网络文本,没有一个事实依据和文献考古的逻辑时间脉络,换句话说,他就是突然横空出世,在互联网上。

红楼梦癸酉本没有一个严格的考古文献继承与史书记载,所以在正史与任何野史上他没有任何的理论支撑。属于凭空而出。

之所以在民间和网络上拥有一定的粉丝簇拥,恰好正中了下怀。因为原版的后40回是高鹗所著留下了一个巨大的想象空间。

虽说高鹗对于曹雪芹的整体文风,文脉,语言和情感以及结尾的把握还是比较准确的。但是无奈众口难调,还是有一些读者对于高鹗的结局和细节处理颇有微词。所以恰好在互联网传播的时间段中,拥有了不同版本的续写,也在创作的情理之中,但是很显然是违背历史的,是子虚乌有的。我们姑且可以成为一个文学的青年,文学的创作爱好者自己的一厢情愿续写。

归癸酉版红楼梦。有很多的漏洞,首先就是它的情节非常的突兀,比如说林黛玉上吊自杀。强行牵强附会,玉带林中挂。

这里面最令人啼笑皆非的桥段就是林黛玉抵御组织大官员的人与外面的土匪作斗争。抵抗失败之后,上吊自尽。我在想这位杜撰者可能是崇祯皇帝自缢的明朝故事看多了吧。

还有贾宝玉从军等等,还有考取功名,一个豪门的纨绔子弟,突然间要从军考取功名,发愤图强了,这显然是背离了曹雪芹的伏笔。

整个癸酉本的红楼梦诗词粗制滥造,语言多有现代化与曹雪芹的时代文风不符,可以大概率判定是民国时期或者解放期伪作,最早不超过1930年,最迟不低于1960年。如果这位作假者去仿造张大千或者是齐白石的画作,可能利润更高一点。

此外,原稿从未公开,学术界普遍视为这是现代的伪作,艺术价值以及真实性都达不到原有的文学水准,仅仅是网络时代的一种猎奇产物,没有得到学术界的任何认可。但是即便是如此粗制滥造的套作,依然在互联网上有很多的文案开始大肆宣扬。这是比较危险的误导传播。

众所周知,行有行规,即便是伪作也有高仿和低劣。而很显然它属于粗制滥造的下作。大家之所以是大家,主要是他的整个艺术思路行文是完整的,一脉相承的。所有的仿造者可能会有一定的文学造诣,但是他们选择了亦步亦趋跟随着大师豁免,所以没办法走出属于自己的风格,注定成为抄袭者。癸酉版的红楼梦属于抄袭中的下等技师,甚至对于整本书中的主人公以及英国新学佛学还有思想背景都没有掌握的特别清楚,就急于开始渲染自我指涉。

我们可以窥探出这个创作伪作的凶手在背后也是花了一定的功夫,但是学问功夫不到家。几乎每本名著后面都会有大概率的伪作,这些人也是类似于现在的蹭热度,仿拍翻拍版。但凡是有点耐心的人,一眼就看出来真假。

这让我想到了。清朝晚年的时候,有一个人模仿光绪帝,还把家乡的一个村民当做自己的大太监李莲英一起跑到上海,广州招摇撞骗。后来被报纸发现刊登,最后因为接触过朝廷的人现场对质才揭露。在那个时代像这样的情况太多了。

自古文人多清高,他们想要在历史或者是文学史上留下自己的一笔,无所不用其极也可以理解,但是退而求其次,还得要锤炼自己的功夫,免得贻笑大方。不过令人可笑的是,即便是如此粗制滥造,还是有一些拥趸拿它做文章。煞有介事,言之凿凿的说他是曹雪芹的真迹。

这真是无知者无畏。

来源:公孙小白老师

相关推荐