摘要：近日，在2025中关村论坛通用人工智能论坛上，北京通用人工智能学院院长、北京大学人工智能研究院及智能学院院长朱松纯发表了一场引人深思的演讲。他直言不讳地指出，当前国内AI领域看似热闹非凡，实则陷入了混乱无序的状态。这一观点犹如一颗重磅炸弹，在AI界引起了轩然大

近日，在2025中关村论坛通用人工智能论坛上，北京通用人工智能学院院长、北京大学人工智能研究院及智能学院院长朱松纯发表了一场引人深思的演讲。他直言不讳地指出，当前国内AI领域看似热闹非凡，实则陷入了混乱无序的状态。这一观点犹如一颗重磅炸弹，在AI界引起了轩然大波，也让我们不得不重新审视这个被广泛追捧的新兴领域。

一、AI热潮背后的冷思考

过去几年，中国人工智能领域经历了轮番迭代的热潮。大模型公司如DeepSeek、Manus等如雨后春笋般涌现，频繁成为市场与媒体的焦点。随着资本、技术、政策的相继涌入，仿佛“押宝大模型即押宝未来”已成为一种共识。

然而，在这股热潮背后，朱松纯却发现了一些值得深思的问题。他提到，人工智能已从最初的学术问题全面转向社会性、政策性问题。但遗憾的是，大多数决策者、机构、媒体并非人工智能专业出身，却要在短时间内学习、理解、决策甚至向公众宣传AI，这无疑给准确传播带来了极大困难。

更为严峻的是，在舆论的引导下，AI领域逐渐形成了某种“技术投机”的氛围。仿佛只有少数企业能代表中国AI的水平，而长期支撑AI发展基础学术群体、理论工作者、认知科学研究者则被忽视。这种认知偏差正让我们离真正的AI创新越来越远。

二、AI全球叙事与误区

朱松纯进一步剖析了AI在全球范围内的叙事与误区。他指出，从2019年甚至更早开始，美国通过AI重新确立了技术霸权。全球资本围绕“大数据+大算力+大模型”的路线展开竞争，仿佛这就是通向通用人工智能（AGI）的唯一道路。

然而，这种叙事却存在诸多问题。以AlphaGo为例，虽然它引发了第一次人工智能的热潮，但8年后回头看，当初吹嘘神乎其神的AlphaGo及其相关产业并没有形成产业化、社会化的广泛影响。很多AI初创企业最后都走向了衰退。同样地，当前行业流行的“AI for Science”说法也存在认知偏差。严格来说，这些并不直接等同于科学研究，而是利用深度学习等工具辅助科学建模和数据分析。

此外，朱松纯还批评了当下AI热潮中存在的泡沫化融资神话。他提到，很多AI平台、算力中心出现过剩现象，实际使用率却很低。这显然是舆论过度渲染、地方决策者盲目跟风所致。

三、国内AI领域的真实状况

回到国内，朱松纯更是直言不讳地指出当前AI领域的真实状况——“表面热闹，实质混乱”。他举例说，中国这几年成立了大量“人工智能学院”，但很多AI学院的院长甚至都不是搞人工智能的。这种现象不禁让人质疑：这些学院的真实水平究竟如何？能否培养出真正具备AI创新能力的人才？

不仅如此，朱松纯还提到了一些大模型公司自诩为“六小龙”，但很多却无法盈利、估值虚高、风险巨大。这无疑是当前AI领域“虚火旺盛”的又一证据。他痛斥了这种“伪AI热潮”，并警告说，如果这种态势持续下去，将对国内AI行业的健康发展造成极大阻碍。

四、AI创新的真正层次

在朱松纯看来，AI的创新并非仅仅停留在算法或部署这样的表层层面。他详细阐述了AI创新的五个层次：从哲学层面的智能本质探讨，到理论层面的认知数学框架建立，再到模型层面、算法层面以及最后的工程与部署。他认为，当前很多所谓的创新仅仅停留在算法或部署层面，缺乏对智能本质、认知建模的原创性突破。

他强调说：“真正支撑今天所有AI应用的底座，正是学术界数十年在哲学、理论、建模、算法等基础层面的持续投入。”如果因为短期的产品化成效就否定基础研究甚至鼓吹“学术无用论”，那将是非常荒谬且危险的。

五、未来AI的前沿在何方？

谈及未来AI的发展方向，朱松纯提出了一个令人意想不到的观点：未来AI的前沿可能在文科。他认为大规模仿真（模拟）实验和智能体（Agent）建模的能力让文科第一次有可能变成一门可实验的科学。通过模拟与建模，让文明、社会、经济与政策等可以进入可验证的科学范畴。

这一观点无疑为AI领域的发展提供了新的思路和方向。过去我们往往将AI与理工科紧密相连却忽视了文科在其中的潜在作用。如今看来文科与AI的结合或许能产生意想不到的化学反应推动AI领域迈向新的高度。

六、我们的工作重点是什么？

在朱松纯看来，当前我们已经在智能哲学、理论框架、模型的初步构建等方面取得了一定成果。但接下来我们的重点应该是快速规模化、完成模型的工程化和商业化以及与行业应用深度适配等。

他特别提到了建立通用智能体（AGI Agent）工厂的重要性。他解释说大模型像人类的潜意识为我们提供了感知和记忆的底座；而我们则要在其上构建通用智能体的认知与决策体系使AI真正成为助力人类文明进步的重要力量。

七、人工智能的本质究竟是什么？

最后且最重要的一点朱松纯郑重发声表示：人工智能并非神话亦不是所谓的‘安全危机’‘生存危机’更不代表着人类文明毁灭的潜在威胁；AI本质上只是一种工具，关系到人类文明演化的强大助力。

这一观点无疑给当下浮躁的社会风气给予了沉重一击。在这个信息爆炸的时代人们对于未知科技往往充满了恐惧与期望但朱松纯冷静而客观的分析使人们重新找回了对AI的正确认知态度从而更好地面对与把握即将到来的智能时代。

互动话题：你对AI的未来怎么看？

当然我们深知每个个体都有其独特见解及看法。在此我们也诚挚邀请各位读者朋友们积极留言分享您对人工智能未来的看法和见解。您认为中国AI的创新之路应该如何走？大模型与文科的结合会擦出怎样的火花？以及您对AI发展过程中可能面临的挑战又有何预测？

快来评论区留下您的智慧与观点与众多志同道合的朋友畅聊一场吧！让我们在碰撞中共同成长一起期待人工智能带给我们更美好的未来！

朱松纯院长的这次演讲无疑给我们敲响了警钟提醒我们在追逐AI热潮的同时保持清醒的头脑和独立的判断。中国AI行业要想取得真正突破就必须正视并解决当前存在的认知偏差和混乱局面加强基础研究、重视原创性突破才能实现长远发展。

在这个关键时刻我们每一个人都需要保持冷静、理性地看待AI的发展。只有这样我们才能共同推动中国AI行业朝着更健康、更可持续的方向发展！

来源：志愿课堂一点号