摘要：2025 年 3 月，某短视频平台上 "外卖骑手爸爸独自带娃送单" 的视频感动无数网友。然而真相令人咋舌："单亲爸爸" 是虚构人设，孩子母亲从未离开，连外卖服都是网购道具。这场精心策划的 "卖惨" 大戏，最终让主播于某因扰乱公共秩序被拘留。

"家人们谁懂啊！小区里有拐卖小孩的团伙！"
"紧急通知！教育局要取消暑假作业！"
"震惊！某明星移民外国转移资产！"

这些看似熟悉的话术，可能正悄悄侵蚀着我们的网络环境。今天带您通过真实案例，了解网络造谣传谣的法律红线。

【案例警示：流量密码背后的法律代价】
2025 年 3 月，某短视频平台上 "外卖骑手爸爸独自带娃送单" 的视频感动无数网友。然而真相令人咋舌："单亲爸爸" 是虚构人设，孩子母亲从未离开，连外卖服都是网购道具。这场精心策划的 "卖惨" 大戏，最终让主播于某因扰乱公共秩序被拘留。

类似剧情不断上演：某主播虚构 "带养母艰难度日" 人设，直播带货月入百万；有人编造 "巴黎厕所丢失寒假作业" 谣言，引发全网关注；更有甚者利用 AI 技术伪造 "暴雨成灾" 视频，导致多地群众恐慌。

【谣言的五大伪装术】

【法律红线：从赔钱到坐牢的三级阶梯】
民事责任：侵犯名誉权需赔偿精神损失。如某主播虚构 "解救受困母女" 卖玉器，被判 "退一赔三"。
行政责任：散布谣言可拘留罚款。今年 3 月，某股民编造 "股东大会未通过" 谣言导致股价大跌，被行政拘留。
刑事责任：造成严重后果将判刑。曾有人编造 "毒蔬菜" 谣言引发市场恐慌，最终获刑三年。

♀️【平台责任：不作为也要担责】
某短视频平台因未及时删除已辟谣的 "校园欺凌" 谣言，导致播放量超 200 万次，被依法处以 10 万元罚款。根据《民法典》，平台若放任谣言传播，将与造谣者承担连带责任。

【防谣指南：三步识破谣言套路】

网络空间不是法外之地，每个点赞转发都可能成为压垮真相的稻草。当您看到 "为了孩子转发"" 不转不是中国人 "时，请记住：法律保护的是理性发声，而非情绪绑架。让我们共同筑牢网络防谣墙，对谣言说" 不 "！

来源：湘潭法院