摘要：在九三阅兵当天，舒淇在央视发布动态仅5分钟后，就迅速转发并配文“英烈不朽，和平永驻”，这一举动立刻在社交媒体上引发热议。 舒淇的敏锐反应并非偶然，她的新电影《女孩》即将进入宣传期，需要内地市场支撑票房，而这样的表态无疑巩固了她在内地的形象。

在九三阅兵当天，舒淇在央视发布动态仅5分钟后，就迅速转发并配文“英烈不朽，和平永驻”，这一举动立刻在社交媒体上引发热议。 舒淇的敏锐反应并非偶然，她的新电影《女孩》即将进入宣传期，需要内地市场支撑票房，而这样的表态无疑巩固了她在内地的形象。

欧阳娜娜也紧随其后，转发了阅兵帖文，写下“和平永驻”的文案。 她14岁就因《北京爱情故事》在内地出道，发展11年来资源不断，今年还在七夕中央晚会上亮相。 她的态度一直明确，甚至在被台湾网友质疑时也坚持立场。

吴奇隆、文淇、贺军翔、杨宗纬等人也纷纷转发类似内容，文案大多强调“铭记历史”和“珍爱和平”。 这些艺人多数在内地有活跃的事业，吴奇隆的年收入高居台湾艺人之列，文淇则凭借影视作品积累口碑。 他们的转发行为被央视新闻点名表扬，截图表扬的帖子在微博上广泛传播。

伊能静的转发更是引发关注。 她祖籍山东，与秦昊结婚后定居上海，儿子毕业后也回到内地发展。 去年国庆，她低调参加建国75周年招待会，并在《新闻联播》中出镜，事后发千字文表达爱国情怀。 这次她的转发文案是“珍惜来之不易的和平”，网友称赞其一致性。

然而，并非所有台湾艺人都选择发声。 周杰伦虽然入驻了内地短视频平台，日常更新频繁，却在九三阅兵期间保持沉默。 他的微博账号没有任何相关转发，评论区涌入大量批评声音，网友指责他“装聋作哑”，想在大陆捞金却不表态。

蔡依林同样沉默。 她刚发布新专辑，频繁在内地社交媒体露脸宣传，甚至邀请内地明星助阵，但纪念日当天毫无动静。 粉丝为她辩护，称表态是个人自由，但更多网友反问：“宣传时知道找内地明星，需要发声时直接消失，这敏感度没有吗？ ”

苏有朋的选择性沉默也引发争议。 他在阅兵前和结束后都发了动态，却避开纪念日主题。 此前他因音乐会票务问题道歉，网友质疑他为何在重要日子“眼盲”。 林心如和霍建华夫妇也未发声，霍建华的新剧在内地扑得无人在意，网友认为这是立场模糊的代价。

田馥甄的案例更显极端。 去年她因未表态被天津音乐节抵制，评论区出现“大陆不欢迎你”的言论。 尽管她有机会澄清，却坚持不说，导致项目取消。 这次九三阅兵，她依旧沉默，网友直接呼吁封杀。

两岸官方对此反应鲜明。 央视亲自下场，拉表格表扬转发艺人的名单，强调态度诚恳才是根本。 国台办曾驳斥民进党当局的威胁，支持艺人表达国家认同的权利。

台湾陆委会则声称正在“资料搜集与分析”，初步认为艺人的转发“尚不涉贬低台湾地位”，但重申若“配合大陆政治宣传”可依法查处，最高罚款50万新台币。 这种威胁让许多小艺人压力倍增，但大咖如周杰伦、蔡依林似乎未被直接影响。

舆论场上，大陆网友的监督力度加大。 爱国情怀在纪念日达到巅峰，网友列出未发声艺人名单，呼吁抵制他们的作品和商业活动。 社交媒体上，话题“台湾艺人表态”阅读量破亿，支持转发的艺人获得热搜加持，沉默者则掉粉严重。

市场利益成为关键驱动力。 舒淇、欧阳娜娜等转发艺人拥有多个内地代言和影视合约，表态能提升商业价值。 反之，沉默艺人可能失去合作机会，例如田馥甄的音乐节取消就显示市场反噬。

岛内名嘴谢寒冰在节目中批评周杰伦、蔡依林等人沉默，嘲讽陆委会只敢查办小艺人。 这种双重标准加剧了舆论分裂，网友讨论艺人是真爱国还是为利益表演。

王晶导演曾评价台湾艺人大部分是两面派，这次事件似乎印证了他的观点。 网友翻出旧账，对比艺人在两岸的言行，发现有些人在内地高调爱国，在台湾却低调避谈。

但也有一些艺人坚持原则。 赖冠霖不仅在微博转发，还在Instagram分享阅兵观礼台照片，获得大量点赞。 国民党前主席洪秀柱、教授苑举正等人亲临北京观礼，强调两岸共同历史记忆。

来源：梦城娱乐