摘要：这是我看到关于扶不扶最优的解决方案。扶老人被讹的，一旦查实被诬陷后，该老人及其家属必须赔偿被诬陷者同等的索要赔款。例如，你之前要求扶人者赔10万，只要查清楚对方是被冤枉的，那么你就要反过来赔对方10万。这个方法可以从根本上解决该不该扶老人根本不该存在的问题。这

扶不扶最优解决方案。

荣姐日记。

这是我看到关于扶不扶最优的解决方案。扶老人被讹的，一旦查实被诬陷后，该老人及其家属必须赔偿被诬陷者同等的索要赔款。例如，你之前要求扶人者赔10万，只要查清楚对方是被冤枉的，那么你就要反过来赔对方10万。这个方法可以从根本上解决该不该扶老人根本不该存在的问题。这个方法好处有两点：

·第一，操作简单，只需要公布规则，索赔者自然就会掂量自己该不该要不要，敢不敢继续走索赔的流程。既省了司法的资源，也避免了被诬陷者陷入无尽的自证。

·第二，让更多的人愿意主动去服务，解决了做好事的后顾之忧，重建人与人之间的信任。当扶人者不必再因害怕被讹而犹豫，当善良不再需要自证清白而寒心，要不要扶的社会焦虑才会真正缓解。

你还有什么建议？评论区里聊聊。

来源：荣姐日记一点号