摘要:自从特朗普在今年开启了新的总统任期以来,其一系列政策举措让绝大多数人目瞪口呆,引发了广泛的关注与讨论。许多人质疑特朗普这些政策的目的和原因,但在我看觉得他的目的明确而简单,关键点在于你不要把他当政治家,而是看做当做一名职业经理人,被临危受命要在短期内解决一家巨
自从特朗普在今年开启了新的总统任期以来,其一系列政策举措让绝大多数人目瞪口呆,引发了广泛的关注与讨论。许多人质疑特朗普这些政策的目的和原因,但在我看觉得他的目的明确而简单,关键点在于你不要把他当政治家,而是看做当做一名职业经理人,被临危受命要在短期内解决一家巨型公司深不见底的亏损问题,那么一切就很好理解了。
判断一家公司是否健康,要看他的债务情况和现金流。如果我们代入到美国政府的财政状况,根据美国财政部数据,截至到 2025 年 3 月 26 日,美国联邦债务规模已超过 36.6 万亿美元。
而和债务相关的利息支出方面,美国政府 2024 财年债务利息支出约 1.1 万亿美元,较 2023 财年增长 29%。而同一年度美国联邦政府收入才有 4.92 万亿美元。仅债务利息支出这一项就在政府收入中的占比达22.36%,而2024 财年美国联邦政府支出 6.75 万亿美元,利息的支出仅次于社会保障和国防支出之后,排名第三,政府财政赤字高达1.83 万亿美元。
任何人看到这个数字都明白美国的债务和赤字再这么搞下去是不可持续的,必须要采取办法解决这个问题。这也是为什么共和党在这届政府里相对来说要比特朗普的上一届内部要齐心,包括民主党在议会里也没有太过杯葛特朗普政策的原因,因为大家都明白再不改革美国财政必然崩盘。
而共和党选特朗普,也有原因是在于他在商界中的运作堪称传奇。当年他跟着父亲涉足房地产行业,在上世纪九十年代初期曾面临严重的财务困境,背负了近 50 亿美元的债务,但在五年内通过各种手段解决了债务问题,反而绝地重生,不但维持了原有的商业根基还能实现业务扩张,打造出庞大的 “特朗普集团”。那么面对美国这个庞大的帝国,原有的精英政客群体用传统方法似乎没有好手段,那特朗普是不是也能够再次力挽狂澜呢?
特朗普上台后对美国的未来,共和党人是充满信心而民主党人则恰恰相反
一个企业债台高筑的情况下要想挽救只能开源节流,如果我们看特朗普的政策,就是一个经理人在有限时间内常用的办法。
首先是开源,特朗普采取下面几个政策:
贸易保护与财政刺激并行。
特朗普一直将贸易保护视为解决美国经济问题的重要手段。他强调 “美国优先”,主张通过提高关税来减少贸易逆差,保护美国本土产业。例如,特朗普计划于 4 月 2 日进一步实施 “对等关税”。这种关税政策旨在对那些被认为对美国存在不公平贸易行为的国家施加压力,试图迫使它们改变贸易政策,增加美国产品的出口,从而促进美国相关产业的发展,创造更多就业机会。
同时,特朗普在财政政策上倾向于大规模的财政刺激。他提出了一系列经济计划,包括推动基础设施建设、减税等措施。在国会联席会议上,他提及计划在本届国会通过对 “所有人减税” 的法案,以刺激经济增长,减轻民众和企业的负担,促进消费和投资。这种财政刺激政策是希望通过政府的积极干预,拉动经济增长,提升美国经济的活力。
回归传统能源与放松监管。
工业运行摆脱不了对能源的需求,而民主党的绿色环保政策让美国的能源成本大幅度提高。多说句为什么这次大选许多原本是民主党票仓的农业州县改投共和党,就是因为这两年民主党对绿色能源和化肥环保的要求让美国农民的生产成本大增,对于农民来说谁让我多花钱谁就是坏人,于是纷纷反水改为支持共和党。
所以特朗普的能源政策就是回归传统化石能源的开发和利用。开放拜登政府时期关闭的发电厂,降低能源成本,减少对新能源的过度依赖,重新发挥美国在传统能源领域的优势,确保能源供应的稳定性和成本的可控性。同时还放松对能源行业的监管,减少政府对能源企业生产经营活动的限制,鼓励能源企业加大开采和生产力度,提高美国国内的能源产量,增强美国在全球能源市场的竞争力。
推动工业产业回归
特朗普提高关税的手段,除了增加政府收入,还有一个重要的作用就是推动美国企业将海外生产基地回迁国内,从而增加国内就业岗位,促进美国制造业的复兴,增加美国的政府税收。
我开始时不太明白特朗普为什么要搞加拿大,问了我在加拿大做边境物流运输的朋友才知道,美国许多本土企业,特别是汽车产业因为税收、人工和能源价格便宜,美加间又没有关税,就把生产基地设在了美加边境的加拿大一侧。而特朗普对加拿大的政策就是逼这些企业返回美国本土。
节流方面:
首先是在外交方面实行孤立主义和 “美国优先” 政策。
美国为了维持自己在国际上老大的地位,每年拨出大量的资金用于对外援助,一直是全球最大的援助捐赠国。根据联合国的数据, 2024 年联合国记录的全球所有人道主义援助中,美国占比超过 40%。其中仅被特朗普关闭的国际开发署2024年的预算达325亿美元,在地主家也没余粮的情况下自然特朗普不能再接受如此高的对外援助。
其次是对乌克兰战争的援助,在特朗普看来,美国支援乌克兰大量真金白银的砸下去实际是在维护欧洲的安全而不是美国自己,特别是欧盟许多国家对乌援助是采取贷款或使用扣押俄国在欧盟资金的利息方式,相对美国的直接援助来说美国是吃了大亏,自然要求补偿或减少资金的援助,而要求欧盟承担相应的责任。
DOGE的刀口向内的节流政策。
通过裁减联邦雇员、叫停租赁闲置办公楼、取消已经签订的合同、取消联邦资助等方式,按美国 “政府效率部”(DOGE)官网信息,截至 2025 年 3 月 27 日,DOGE 声称已削减约1300 亿美元的总体政府支出成本。虽然英国《金融时报》在3 月 12 日报道说美国新政府成立的第一个月内的联邦支出反而同比创下了新高,但多数人认为前期裁员和关闭机构的支出较大,放到全年来看应该会有不小的降幅。
强硬的移民政策
移民政策方面,特朗普为了迎合支持者的要求,同时减少政府对移民管理的支出,致力于加强边境管控,减少非法移民流入美国。此外这么做可以加大入境美国的难度,提高了移民门槛从而为特朗普推出的价值 500 万美元的移民 “金卡” 政策提供支持,增加政府财政收入。
至于特朗普对外交往中许多耸人听闻的说法,例如吞并加拿大、购买格陵兰等等听听就好,只是漫天要价的一种方式,如果看过特朗普所写的《交易的艺术》一书就能发现他的政策完全是按照这本书的策略实施的。
《交易的艺术》强调的内容就是:
强调在商业谈判和交易中,要通过各种手段树立自己和己方的强大形象,营造一种具有优势和权威性的氛围,从而在交易谈判中占据有利地位。
善于发现和利用各种杠杆来增强自己在交易中的影响力和话语权。
在交易中要制造紧迫感,让对方感到如果不尽快达成交易,可能会失去机会或面临不利后果。
注重交易条款,确保每一个条款都对自己有利,或者至少在整体上达到一种平衡,使交易能够最大程度地符合自己的利益和目标。
敢于冒险和创新,要突破传统的思维和做法,尝试新的模式、方式或策略。
当然,必须明确的是国家的治理与公司经营存在本质区别。
对内来说,国家治理涉及更复杂的社会结构、更多元的利益群体、以及政治、经济、文化等多方面的关系,远非公司经营那么简单。而且公司经营主要以盈利为目的,而国家治理需要兼顾公平、正义、社会稳定、文化传承等诸多因素。
对外来看,大国博弈最重要是的对秩序的主导力以及对价值观的话语权。二战后的世界秩序是美国制定的,而美国作为秩序的制定者,也是该秩序的最大受益者。现在美国相当于用放弃国际秩序和核心价值来兑换现实利益。
特朗普的这种将商业领域的成功经验和思维模式应用到国家治理中,如果成功了就是真的让美国再次伟大,如果失败了也就真的是世界未有之大变局,整个世界秩序和国际关系将重新大洗牌。
来源:青花大磁盘