摘要：2025年9月6日11:00，中央纪委国家监委网站发布一条短讯，十四届全国政协经济委员会副主任易会满涉嫌严重违纪违法，目前正接受中央纪委国家监委纪律审查和监察调查。

2025年9月6日11:00，中央纪委国家监委网站发布一条短讯，十四届全国政协经济委员会副主任易会满涉嫌严重违纪违法，目前正接受中央纪委国家监委纪律审查和监察调查。

第一个看点：媒体的新闻播报时间

关于易会满被查的消息，新加坡《联合早报》抢先中国媒体十几个小时发布消息，甚至比中央纪委国家监委网站的权威消息还要早。9月5日17:35，新加坡《联合早报》发布一条新闻《路透社：传中国证监会前主席易会满被查》，声称易会满疑似被查；9月5日22：08，新加坡《联合早报》再发一条跟进新闻《路透社：中国证监会前主席易会满被查》，这次新闻标题中去掉了“传”，即确认了此事真实性，只差中国官方官宣；9月6日11:25，新加坡《联合早报》发布《中国证监会前主席易会满被查》，跟随中国官方报道，坐实易会满被查的消息。

这件事比较有意思的点在于，在中央纪委国家监委网站公布前，易会满被查的消息是否属于机密。根据《经济观察报》的消息，易会满在上周五（8月29日）左右就被带走调查。虽然，易会满被查已经近乎板上钉钉，但是，在官方公布消息之前的这段时间，关于易会满是否被查依旧属于薛定谔状态。中国媒体在预先报道上，到底是出于媒体的严谨和严肃的考量，还是事情机密的考量，不得而知。如果是涉及机密的话，那路透社的消息，就涉及到涉密。如果新加坡《联合早报》转发自路透社的消息不涉及涉密，那国内媒体的严谨性和严肃性考量，显然牺牲掉了新闻的效率。

第二个看点：前证监会主席的“丑照”

9月6日12：41，《经济观察报》公众号发布《中国证监会原主席易会满被查其银行学校多名同学先期落马》。个人认为，这则新闻的最大看点，不是有多少关于易会满被查的详情爆料，而是在于封面图的易会满低头闭眼的“丑照”。显然，这张“丑照”是易会满被查之前拍摄的。这就很有意思了，因为易会满作为正部级高官，在被查之前，他出现在国内媒体上的照片，不可能出现类似“丑照”。换句话说，除非早有预料易会满会落马，否则媒体保留这张“丑照”纯属多此一举。不过，事实证明，媒体多保留的一张官员“丑照”，确实有未雨绸缪的先见之明，高招，实在的高招。只是，不由有一个困惑，就是媒体手中，到底还为多少高官准备下类似“丑照”？很可能，有的“丑照”很快就能用到，有的“丑照”要永不见天日了。

第三个看点：有问题的只是这个前主席吗

2024年2月，易会满卸任担任了5年的证监会主席一职。在此之前，中国股市急速下行，股民损失惨重。一时间，愤懑的股民们涌入美国驻华大使馆微博评论区，输出对中国股市的极致不满情绪，让美国人发布的一条保护长颈鹿的博文成为“流量热帖”。中国股市屡次走出非理性行情的丑闻，终于丢人丢出国了。很快，易会满卸任证监会主席，吴清走马上任。很快，股市为之一振。其实，中国股市令人迷惑的点有很多，有些操作甚至已经到了明目张胆的地步，总之就是，普通散户股民很难有正收益。