摘要：你以为他会因为新节目《罗永浩的十字路口》再度掀起一波浪潮，结果人家不但掀起了波澜，还给自己招惹了一群“风头更劲”的敌人。

罗永浩这一次，真的是“火”得有点出乎意料。

你以为他会因为新节目《罗永浩的十字路口》再度掀起一波浪潮，结果人家不但掀起了波澜，还给自己招惹了一群“风头更劲”的敌人。

让我们从头说起。

有谁能想到，这次的风波竟然源自他的一场“口误”——“女权主义者”这四个字，他的粉丝以为他一不小心惹了几位不太高兴的女性网友，没想到却搞出了一个有组织的“回击”。

在他的节目下面，差评如潮，有人说他节目不够有深度，有人说他一直在抢镜头，有人说他这不是访谈，而是单纯的说话秀。

更离谱的是，鲁豫和于谦这两位“重磅人物”也被拉进了这场舆论战，成了这次风波的无辜牺牲品。

听起来像个都市传奇，是不是？

事实上，罗永浩的节目本来是抱着“把不同领域的大佬拉来谈谈”这个愿景去的，企图再造一个《圆桌派》般的轻松深度对话平台。

但你知道的，哪有“完美”的节目，所有尝试都得付出代价。

这个“十字路口”，看似选择多，实则坑多，老罗越是引起话题，越是被“杠”得深入，搞得网络上热议，差评铺天盖地。

不过，这些事对老罗来说，似乎早就习惯了。

他毕竟不是第一次在风口浪尖上站着。

你不禁要问，节目到底有什么地方触动了观众的敏感神经呢？

说实话，罗永浩这场“播客秀”并不是毫无亮点。

节目一上线，他就请来了李想——理想汽车的创始人，话题感强，观众也乐意听。

接着请来了小鹏汽车的何小鹏，两大汽车圈大佬一同登场，简直就是职场大佬的“江湖传奇”。

看起来一切完美，没问题嘛？

但真正的“问题”来了。

第三期，罗永浩让脱口秀的“新王”何广智加入了这档节目的阵容。

结果，却碰上了网友的“锋利评论”。

有说他主持风格过于抢镜头的；有说他把节目弄得像“个人表演”；有说他根本没准备好问题，访谈内容薄弱。

网友的批评就像一阵风，没头没尾，随风飘过，但却带来了一阵强烈的反响。

这种反差，一下子让节目从“炙手可热”变成了“焦点争议”。

这种公众人物的“过激反应”，有时就像在暴风雨中张开双臂，不惧一切的姿态，但风暴过后，早已疲惫不堪。

让我们再来看老罗的回应：在微博中，他称自己被“女权主义者”盯上，甚至拿鲁豫和于谦开刀，认为他们也被牵连其中。

可问题是，抛开“水军”组织的说法不谈，节目本身是不是也有些问题呢？

比如他过于强调自己的存在感，嘉宾的发言却被他不经意间“搅乱”，这样的话，观众不仅不满，还会觉得节目原本的“交流性”变得没有了。

在这一点上，我倒是有话说，老罗作为一个话题制造机，有时候真的是个“能说会道”的天才，但他缺少的，可能就是对话的“呼吸感”。

你想想，如果他能多给一些时间让嘉宾去展现自己，去讲述一些有价值、有深度的观点，恐怕效果就不一样了。

但在这个一切都讲究流量的时代，谁会心甘情愿消耗时间在一个不知深浅的“访谈”里呢？

节目内容的确存在“只讲深度”的难度，毕竟，不是每个人都愿意听那种典型的“做作深度”。

如果节目本身无法充分抓住观众的注意力，那后面引发的差评也就不奇怪了。

别看他一开始有了李想、小鹏汽车的大佬加持，但如果没有真实的内容支撑，粉丝一旦失去耐性，什么“女权主义者”都能拿出来给你送个差评。

那么，罗永浩该如何调整自己呢？

或许，他可以试着放慢节奏，不再急于求成。

节目能不能走得长久，靠的不是在每一期节目里“吸引眼球”，而是内容本身的深度和真正的价值。

不管你是开车的还是做脱口秀的，都能有一个共同点——访谈内容，不是单纯展示个人风格，而是让更多人从对话中收获什么。

这也是为什么，《罗永浩的十字路口》即便引发争议，大家还是会为下期节目抱着期待，毕竟，谁不想在“十字路口”找到自己的出口呢？

你怎么看？

罗永浩这次，真的是“凭实力”招惹麻烦，还是“舆论场的套路”在作祟？

来源：宅了一只肥波