摘要：近年来不知怎么就流传说汉族是“汉朝之后才形成的"说法，用来贬低汉族的文化和历史。更有甚者，比如电影《封神》导演乌尔善在接受采访时提出：“元代以后才有汉族”。

近年来不知怎么就流传说汉族是“汉朝之后才形成的"说法，用来贬低汉族的文化和历史。更有甚者，比如电影《封神》导演乌尔善在接受采访时提出：“元代以后才有汉族”。

我想这些人恐怕并不是不知道自己犯了什么错误，他们只是故意这样认为来贬低汉族而已。

现在我们来谈谈这个错误说法。这种贬低就好比一个人长达后改了一次名，然后就有人说这个改名后的人刚出生一样荒谬。华夏族汉朝以后又被称为汉人，难道汉族就刚出生吗？之前的华夏族时期就不是汉族了吗？这不很荒唐吗？

建立汉朝的华夏人和汉朝人没有断代，显示出了汉朝前后都是同一个民族，一脉相承，是同一个民族。这不像古埃及和古巴比伦们的文明都有断代，民族都给换掉了。

一、汉族即华夏族其实在一万年前就已经形成

汉族的直接前身是华夏族，其文明起源可追溯至8000年前的新石器时代。考古发现表明：

· 中国河南贾湖遗址出土的9000多年前的文字。

· 大地湾文化（甘肃天水，约8000年前）与裴李岗文化（河南新郑，约9000年前）已形成定居农业社会，陶器、原始宗教及聚落遗址印证了华夏先民的文化雏形；

· 仰韶文化（7000-5000年前）与龙山文化（4600-4000年前）。

这说明华夏族的先祖至少在9000年前就已经形成了自己的早期文化，华夏族至少在一万年前就已经生活在中原地区，且文化和语言相同，是同一个民族。

二、五千年的国家文明史

约5000年前的黄帝时期，华夏族进入政治整合的关键阶段：

· 部落联盟与国家雏形：黄帝通过阪泉之战融合炎帝部落，涿鹿之战击败蚩尤集团，首次实现黄河流域的军事统一，形成以中原为核心的部落联盟；

· 制度创新：五帝时期虽行禅让制，但已建立都城制度（如尧都平阳）、官僚体系（设四岳、十二牧）及礼法规范（舜定五刑），其治理规模远超同期两河流域城邦与古埃及诺姆州；

· 文化符号整合：黄帝被尊为“人文初祖”，制定历法、发明舟车、规范文字，通过“龙图腾”融合各部落信仰，形成华夏族的共同精神标识。

这一时期虽无明确朝代之名，却已具备早期国家的实质特征，可视为华夏文明的政治奠基时代。

三、族名和朝代名的关系

我们民族的大名叫华夏族，各个朝代时又会以朝代名称呼自己的政权，从而演变为民族的称呼。比如夏人、商人、周人、汉人……唐人、宋人、明人，这些都是小名。由于汉朝后我们用汉人比较多，所以到新中国定民族名时定为了汉族。但要清楚的知道汉族和华夏族是一会事，一个大名一个小名而已。我们始终以华夏族为正式的名字。汉族只是我们在本朝的称呼。

最后：

为什么近年来会流行“汉族是汉朝之后才形成的”的错误说法呢？

我想这一错误观点主要是部分群体贬低汉族的工具，而故意为之。

近年来，对“大汉族主义”的批判常伴随对汉族历史的解构。一些观点刻意强调汉族“混血论”或“晚近形成论”，试图消解其主体性。例如，将魏晋南北朝时期的民族融合（如鲜卑汉化）视为汉族“非原生”证据，却无视华夏族基因为主干的事实。这种论述实质是将“民族平等”与“历史虚无”混为一谈，忽视了汉族作为中华文明核心载体的客观地位。

在多元文化冲击下，部分群体通过否定汉族历史深度来解构其文化话语权。例如，将汉族等同于“政治建构产物”，否认其与古华夏族的承继关系，进而削弱其在中华民族共同体中的凝聚作用。

可见，上述错误观点的传播，并非不知对错，而是带着对汉族的歧视和故意打压。引导无知的普通汉族大众自我贬低，让汉族产生自轻自贱的心里，没有民族自豪感。广大汉族同胞需要了解历史真相，不可上当。

来源：野性的呼唤1k9A一点号