摘要：8月29日上午，佩通坦踩着细高跟、穿着那套熟悉的藏青西装，像往常上班一样朝总理府门口的粉丝挥手。

“人算不如天算，西装还没熨平，椅子就空了。”

8月29日上午，佩通坦踩着细高跟、穿着那套熟悉的藏青西装，像往常上班一样朝总理府门口的粉丝挥手。

谁也想不到，这一笑，竟成了她在任上最后一次公开亮相。

不到一年，从“最年轻女总理”到“违宪被解职”，这剧情比泰剧还快。

她没躲在家里等结果，而是亲自到现场看直播，这份胆量，很多人做不到。

可法院一句“违宪”，直接把她的办公桌贴上封条。

粉丝手里的应援牌还没放下，新闻推送已经弹出“总理换人”。

镜头回放：她下车那刻，闪光灯像暴雨，她回头冲人群笑了一下，像在说“别怕”。

可镜头外，工作人员悄悄把她的名牌从会议室门口撤下，动作麻利得像怕惊动谁。

那一刻，时间像被按了暂停键——前脚还在鞠躬，后脚就成了“前任”。

有人心疼：她明明那么拼，一天跑三场视察，深夜还在回民众私信。

也有人质疑：再努力，踩了红线就是红线。

我们到底该为努力鼓掌，还是为规则低头？

别忘了，泰国宪法法院不是第一次把总理“请”下台。

历史总在循环，可每一次循环，都砸在普通人最敏感的神经上：

“如果连最拼的人都保不住位置，那我们的谁来保？”

佩通坦的任期短得像流星，却照亮了一个问题：

当制度与个人相撞，火花到底该由谁买单？

是制度太硬，还是个人太急？

或者说，我们愿不愿意给改革多一点时间，给年轻人多一点试错空间？

评论区留给你：

如果换作你，坐在那把椅子上，会赌上全部勇气走进总理府，还是干脆在家等电话？

留下你的答案，我们一起等下一位走进那扇门的人。

来源：小模型数学