摘要：我是一名做情感咨询多年的旁观者与参与者, 今天看到四川绵阳那起情侣间的“20万转账”案, 心里有点沉.事情是这样, 男方小布在交往期间多次给女方小顾转账, 合计20余万元, 每笔备注都是“自愿赠与”.分手后, 小布起诉要求返还, 最终法院经调解, 小顾自愿返还

我是一名做情感咨询多年的旁观者与参与者, 今天看到四川绵阳那起情侣间的“20万转账”案, 心里有点沉.事情是这样, 男方小布在交往期间多次给女方小顾转账, 合计20余万元, 每笔备注都是“自愿赠与”.分手后, 小布起诉要求返还, 最终法院经调解, 小顾自愿返还7万元, 案件被媒体报道, 来源为红星新闻和齐鲁晚报.

先把法律层面放在一边, 我想说点最直接的感受.感情里涉及到钱, 很容易把善意变成证据, 把依赖变成责任.很多人转钱时, 说的是“我们是恋人, 别计较”, 可是当关系破裂, 那些“不计较”就变成了最锋利的刀.看着媒体简短的字眼, 我想起太多来找我咨询的年轻人, 他们哭着说一句“他当时说这是给我的”, 然后又怨自己不该天真.

关于“转账备注为自愿赠与”的法律含义, 这并不是万能的免罪符.据报道, 法院最后调解返还7万元, 可以看出法院在判定时并非只看一处文字, 更会综合双方的关系事实、转账时的情境、金额与用途证明等因素来判断当时的真实意思表示.媒体报道没有逐条公开庭审证据, 我不能替法官下最终, 但可以把这件事当成一面镜子, 映出感情与金钱交织时的常见误区.

我给当事人的忠告里, 第一条永远是——明确界限, 留存证据.爱情不是会计账单, 但当金钱介入, 账务就成了保护自己最实际的方法.你可以用我常说的话: “想好再转, 要不就写清楚”.不仅仅是手机备注, 还有用途说明、合同或协议、甚至当面录音或书面说明, 在关键时刻能起到决定性作用.

再来说情感层面的问题.为什么有人愿意“自愿赠与”大量金钱? 我见过几种常态: 一是把金钱当爱的证明, 觉得花钱能把对方绑住; 二是把金钱当投资, 希望通过金钱换取未来回报; 三是出于怜悯或拯救心理, 想通过物质改善对方生活, 结果变成了长期供养.每一种动机都有合理性, 但也都伴随风险.爱不是交易, 但现实常常把两者揉到一起, 互相糊弄.

有意思的是, 法院调解的结果往往折射出社会对“男女关系中经济分配”的普遍期待.小布要回钱, 社会会问: 他是情商低还是权益受损? 小顾归还部分, 社会又会想: 她是负责任还是被道德绑架? 我常对来访者说, 人际关系里的很多纠纷, 并非法律孤立能解决的, 更需要情绪修复与边界重建.法律能裁定, 却很难治愈那一段被伤透的信任.

给正在恋爱或准备恋爱的你, 我整理了几条可操作的建议, 分享出来, 希望比事后抱怨有用:

- 设定小额试探.涉及大额资金前, 先从小事开始试探对方的金钱观.金钱观是一面镜子, 透过它能看见价值观和生活态度.

- 书面约定并保留证据.对长期经济支持, 可以写一份简单的协议, 说明性质和期限.证据不止是为了打官司, 更能让双方明确期待, 减少误会.

- 保持经济独立.哪怕是恋爱关系, 保持一定的经济自主, 对双方都有好处.依赖越重, 破裂时代价越大.

- 沟通而非掩饰需求.想要对方帮忙, 直说用途和期限, 别把模糊的情绪包装成“大方”的标签.明确能避免后续的怨恨.

- 遇到纠纷, 先调解再诉讼.和解并非弱势, 它往往能最省时省力地保全各自的尊严.媒体报道里那种法院调解后的部分返还, 就是妥协与现实的折衷.

我也想对旁观者说: 别把这种案件当成茶余饭后的消遣.背后的故事往往复杂, 有伤害也有失误.嘲讽并不能修复当事人的生活, 传播冷漠只会把更多人的边界变得模糊.社会需要的是更清醒的恋爱观, 以及对经济风险的基本认知.

最后, 我想用一件小事来收尾.几年前, 一个女来访者对我说, 她和前任在一起时, 把共同的花费账单写在手机备忘里, 每次争吵时, 她都会打开那份备忘.“那是我们的现实账本”她说, “它让我在爱与生活之间找到了平衡”.我记得那句话很久, 因为它说明了一个简单的道理: 爱需要浪漫, 但也需要一本账.账本并非冷血, 它是对双方负责的温柔.

愿每一段感情里, 爱情不被钱掏空, 钱不被爱情绑架.遇到金钱问题, 记得照顾好自己的情绪和权益, 也别忘了给对方一次说明与沟通的机会.若走到法院, 那不是耻辱, 只是把问题交给规则处理.生活要往前走, 信任也需要慢慢修补.

来源：朱天乐Tianle