摘要：但是即便如此，我还是坚持我的观点：在我们国家连老师的戒尺都不敢使用，何谈引用新加坡鞭刑？

前几天新加坡对一个实施校园霸凌的9岁小男孩实施了鞭刑，让国内不少人上头了。

我最近写了一篇文章，就是说新加坡鞭刑不适合中国国情，被骂得体无完肤。

我在这里摘几段评论给大家看一下。

但是即便如此，我还是坚持我的观点：在我们国家连老师的戒尺都不敢使用，何谈引用新加坡鞭刑？

好多人主张把新加坡鞭刑引入到校园内，根除校园霸凌，这几乎是不可能的事情。

我想用豆包生成老师使用戒尺的图片，被认为是不当内容……

社会对未成年人的保护意识日益增强，禁止体罚已经成为教育界的共识，更何况我国曾经立法反对体罚。

在这样的风景下，老师往往对于一些过分的学生无计可施。

而引入鞭刑，差不多也都是出于对校园暴力事件的愤慨，想要用一些严刑峻法来震慑他们。

网友们都很激动，都觉得引入鞭刑，是因为鞭刑的震慑力极强，只要引入，就一定能解决校园霸凌行为。

但是这个事情确实是很容易反驳的。朱元璋对待那些贪官污吏是非常严酷的，那么请问朱元璋时代就杜绝了贪官污吏了吗？

所以不要尝试用严刑峻法去处理问题，人性是经不起考验的。

但是一个连戒尺都无法容忍的社会环境，又如何能接纳更为严酷的鞭刑？

更何况戒尺只是教育手段，但鞭刑的处罚要重得多。戒尺本身是在训导，但鞭刑是在严惩。戒尺是打在手心，很快就恢复了，但鞭刑，后背可能会终身留下疤痕。

中国2000年前都已经废除了肉刑，到今天要开始实施吗？

我还是强调我的观点，对于校园霸凌我们有的是办法，只是现在在执行上还有很多的问题。

之前对于这类问题法律上存在遗憾，但是现在已经补充。

新颁布的治安管理处罚法，2026年元旦起开始实施，对于那些屡教不改的14-16随，或者说犯事情特别严重的14岁以上少年儿童，是必须要负法律责任的。

其实在之前我们也有比较完善的法规，但是总是在执行当中面临走样的问题。

现有的法律还执行不好呢，引入了鞭刑，我们就能真正的杜绝校园霸凌吗？

治理校园霸凌是一项很复杂的系统工程，不是靠单一的手段就能解决的。真正有效的治理，还是需要有法律法规的引导，有心理健康方面的教育，建立有效的预防和干预机制，还需要提高老师的处理能力，需要家长学校和社会形成合力。

校园是一片培育人格传播文明的沃土，不是实施各种刑罚的场所。今天我们校园治理确实面临很多的问题，让很多熊孩子得逞了，但是对于他们的治理，也不是引进新加坡的鞭刑就能解决得了的。

来源：老张侃诗词