摘要：固化剂的分类确实是一个多维体系，按用途分类的本质是基于最终应用场景对性能的要求，反向寻找最合适的化学体系。

固化剂的分类确实是一个多维体系，按用途分类的本质是基于最终应用场景对性能的要求，反向寻找最合适的化学体系。

在选择固化剂时，工程师必须进行系统性的权衡：

树脂体系匹配：环氧、聚酯、聚氨酯所需的固化剂类型完全不同。

固化条件：

温度：室温固化（改性胺、聚酰胺）、中温固化（部分酸酐、咪唑促进）、高温固化（芳香胺、Dicy、酸酐）。

潜伏性：是否需要单组分、储存稳定的体系（Dicy、咪唑、酮亚胺、微胶囊）。

最终性能：

耐热性：芳香胺 > 酸酐 > 脂环胺 > 脂肪胺 > 聚酰胺。

韧性：聚酰胺、聚硫橡胶 > 改性胺 > 脂肪胺 > 芳香胺/酸酐（脆）。

耐化学品性：酸酐、酚醛树脂 > 芳香胺 > 脂肪胺 > 聚酰胺。

电性能：酸酐体系最优异。

工艺性与安全性：

操作期：脂肪胺很短，聚酰胺/酸酐较长。

粘度：影响混合、脱泡和灌注，脂肪胺、酸酐粘度较低。

毒性/刺激性：脂肪胺刺激性大，改性胺、聚酰胺、酸酐刺激性较低。

因此，不存在“最好”的固化剂，只有“最合适”的固化剂。最终选择是特定应用场景下对上述所有因素综合考量的结果。您提供的分类正是这种工程化思维的具体体现。

来源：阳阳观科学