摘要：文章介绍了人民日报今年新设置评报栏的“热闹”：所评意见范围广泛，一针见血，言之有理。在这一来一往、一问一答间，报道思路更清晰了，新闻信息更丰富了，传播效果也更好了。

原创作者：刘国昌

【本文提要】：

文章介绍了人民日报今年新设置评报栏的“热闹”：所评意见范围广泛，一针见血，言之有理。在这一来一往、一问一答间，报道思路更清晰了，新闻信息更丰富了，传播效果也更好了。

文章在回答“评报栏的作用有多大？”时指出，评报栏虽小，但起的作用颇大，一是活跃了研究业务的氛围，二是促进业务水平的提高。这一点正如有关专家指出的那样，评报栏绝非简单的一个标签，而是一种深邃的媒介哲学，一种将传播从“单向灌输”转变为“双向滋养”的实践智慧。这扇向读者敞开的“门”，既是沟通之桥，亦是媒体生命的活水之源。

今年人民日报社在编辑楼一楼大厅新设置了评报栏，这里成了大家每天上下班的打卡地。几个月来评报栏上评语不断，反馈多多，“热闹”非凡，编辑记者的积极性颇为高涨。

一、评报栏上都说些啥？

读者对报纸的点评，涉及到方方面面：

（1）3月31日四版头条《地震中，那些无私守护的身影》受到好评。有读者说：“文章善于捕捉细节，护理员‘跪地护婴’、‘老师’拍桌指挥撤离'等，使人感到犹在眼前，体现了栏目‘在现场’的特性，也使文章具有较强感染力。”

还有的写道：“跪地护婴”比“护住”更生动；“拍桌指挥撤离”比“指挥撤离”更真实。

(出自《人民日报》2025年3月31日04版)

（2）4月14日，体育版刊登《摔跤爷爷"办学"记》一文，收到评报读者的批评：“主题平了，' xx '记含含糊糊的。此稿看点在12年免费办学，这个应上主题：摔跤爷爷，免费办学12年。”这条评报意见，认为肩题“自掏腰包建场馆，12年免费教孩子”应强化处理。

(出自《人民日报》2025年4月14日16版)

（3）5月6日六版刊发报道《紧凑型聚变能实验装置(BEST）项目总装正式启动》，有读者提出意见：“‘聚变能'一般读者比较陌生，这个实验装置是干什么用的，应该说明一句。”......

(出自《人民日报》2025年5月6日第06版)

在评报栏上有表扬、有建议、有商榷、有探讨、有解释、有回复，形式多样，研讨空气甚浓。看了这些评报意见，令人颇感振奋！一些编辑记者说，读者从幕后走到台前，一来一往、一问一答间，报道思路更清晰了，新闻信息更丰富了，传播效果也更好了。

二、评报栏的作用有多大？

在人民日报历史上，评报栏这种形式早已有之。但这次新设置评报栏参与人数之多、“热闹”程度之高、评报意见的效用之明显，为历史新高。一位退休的资深编辑看后说，评报是人民日报的好传统，现在又拾了起来，好！

评报栏的作用显而易见，具体体现在以下几个方面：

1. 活跃了研讨业务的氛围

在平时办报中业务研讨也经常进行，如每日的“编前会”、部门业务会等。但评报栏的出现，把研究业务的工作提高了一个档次。

评报栏的特点，一是公开透明，二是参与人多。三言两语，七嘴八舌，留言诸多，活跃了人们的思想，促进了研讨业务的空气日浓。

要闻七版编辑卢涛说，一个月来，七版共收到了13条评报意见，其他版也是这样。我们感到，小小评报栏新风扑面来。从标题到行文，从选题策划到遣词造句，大家真心沟通，知无不言，有猩猩相惜也会红脸出汗。我们在这里求公约数、擎画同心圆，这是一场众人拾柴的合作。

社会新闻版编辑徐阳说，评报栏的出现，是改文风的“磨刀石”和“风向标”，促使大家钻研业务、改进业务，助力党报越办越红火。

2.促进业务水平的提高。

评报栏所留下的意见，虽然三言两语，但都字字珠玑，颇有见地。因为这些意见不是随意而写，大都是经过思考才写出的。

4月3日生态版头条标题《在田间，“采摘”春天》，读者点评：“‘采摘’春天，好题！简洁生动，凝练中又有文字美感。是看一眼便能记住的标题。”“传统标题往往过于平铺直叙或带有浓厚的工作色彩。难以激发读者阅读兴趣。”“评报栏中读者直观的反馈，让编辑清晰了解到哪些标题真正‘抓人’。”

(出自《人民日报》2025年4月3日10版)

不只标题，评报栏也贴满了大家对采写编评各项工作的细致关切：“有些谚语非从业者不太明白。”“版式略显拥挤，留白不够。”“文章技术细节满满。”“语言较口语化。”……

人民日报评报栏的平台，针对具体内容展开研讨，体现了精益求精的理念，更像一堂堂短小精悍的业务课。这些带动编辑记者从业务微观层面对照总结，学习优秀作品，补足能力短板，增强系统观念。如此形成的内部经验交流机制，为改进文风提供抓手，为提升团队战斗力提供了动力。

这一点诚如有关专家指出的那样，评报栏绝非简单的一个标签，而是一种深邃的媒介哲学，一种将传播从“单向灌输”转变为“双向滋养”的实践智慧。这扇向大家敞开的“门”，既是沟通之桥，亦是媒体生命的活水之源。

小结语：

人民日报以评报栏为平台，把业务研讨延伸到日常工作流程，形成了“专业标准＋读者视角”的多维评判机制。它不仅促进了新闻业务的研究，还让编辑记者走出舒适圈，带来的效用可谓大矣！

人民日报的经验值得大家学习、借鉴！

来源：华文融媒云