摘要：何教授公布了警方调查的证据后，许方所主张的偷换之说基本失去了依据。用自己生病的孩子去偷换他人健康的孩子，做出这种行为的竟然不是杜新枝。试想杜新枝又怎会用一个9分评分的健康婴儿去换一个曾二度窒息并有脑瘫和智力发育隐患的新生儿。

在晒出的证据面前，当事人该说句话了！

何教授公布了警方调查的证据后，许方所主张的偷换之说基本失去了依据。用自己生病的孩子去偷换他人健康的孩子，做出这种行为的竟然不是杜新枝。试想杜新枝又怎会用一个9分评分的健康婴儿去换一个曾二度窒息并有脑瘫和智力发育隐患的新生儿。

消息一出不少支持许方的网友情绪激动，尤其在部分主播的带动下纷纷发表激烈言论，言语间充斥谩骂与指责，污言秽语不堪入耳。但值得注意的是至今并未有人向警方正式举报何教授出示的凭证戏伪造，也无人向有关部门举报鼓楼警方办案不公结论事实。

由此可见何教授所公开的警方调查材料的确具有说服力，反对者除了情绪性宣泄外似乎并无实际证据予以反驳。二八事件并非遥远的历史问题，相关当事人都还在世，均具备完全民事行为能力能够自主表达孩子究竟是偷换还是错换。谁生了健康孩子，谁的孩子存在健康隐患，当事人自己比谁都清楚。

在这关乎是非对错的关头，许女士其实有必要主动发声，哪怕只是简单声明我生的是健康孩子，对歪曲事实的传言我将依法维护自己的名誉权，也足以让众多支持者感到她仍与大家站在一起，从而提振士气稳定人心。

一位母亲捍卫自身清白和孩子健康名誉的态度应当是坚决且直接的。正如前述一句清晰正面基于事实的声明，不仅能廓清迷雾，更能为所有坚信不疑的支持者注入一剂强心针，凝聚共识让支持行为变得更有目标和意义。反之若持续缺席于关键事实的正面回应，只会让支持者的热情在无尽的猜测和消耗中逐渐褪色。

因此无论是为了自身名誉还是为了给所有关注者一个负责任的交代，许女士的正面直接回应都至关重要。这不仅是对过去的总结更是面向未来的开始。

来源：蒿草