ChemDraw、InDraw、KingDraw的相同与不同

B站影视 内地电影 2025-08-27 09:52 2

摘要:在化学领域,一款好用的结构式编辑器至关重要,但著名的ChemDraw其代理商频繁发送律师函,给学校和企业带来诸多困扰,促使大家纷纷寻找替代软件。InDraw和KingDraw这两款软件逐渐进入大众视野,成为热门选择。那么,这三款软件有何差别?笔者作了一番剖析。

在化学领域,一款好用的结构式编辑器至关重要,但著名的ChemDraw其代理商频繁发送律师函,给学校和企业带来诸多困扰,促使大家纷纷寻找替代软件。InDraw和KingDraw这两款软件逐渐进入大众视野,成为热门选择。那么,这三款软件有何差别?笔者作了一番剖析。

三款软件都具备结构式和反应式编辑功能,适合化学相关人员使用。在高级功能、细节处理以及完善程度上,三者存在着差异。

一、InDraw和ChemDraw的比较

两者都功能丰富,例如二茂铁、Markush结构、HELM绘制、理化性质计算、核磁分析预测(NMR)、质谱分析预测(MS)、成药性计算(化学信息学)、英文IUPAC命名、TLC模板、大量的快捷键、实验模板图和生物学模板图、支持的期刊格式多、可读写的结构式文件和图片类型也多,与Office(Word、PowerPoint)兼容性好,都链接著名的化学数据库,如Reaxys;InDraw付费版也支持EXCEL内搜索和批量操作。

InDraw相对于ChemDraw存在以下几点不足:

1,InDraw缺少个别高级的化学信息计算功能,如Gibbs自由能、cLogS等。

2,InDraw缺少钢笔工具、电子云轨道图和电泳模板;当然,这几个功能点非常小众,绝大多数人用不上。

3,InDraw的3D编辑功能较为初级,比不过ChemDraw Office套装中的Chem3D。

大家可能想不到的是,InDraw有超越ChemDraw的地方:

1,作为国产软件,InDraw具备“中文IUPAC命名和结构转换”功能,方便大家撰写中文文献、文稿和专利。自然,内置数据库的中文检索也算InDraw的一个优势。这些中文功能,是几乎每位国内用户都会使用的。

2,其次,InDraw具备“高精度AI图像识别(OCSR)”功能,准确率高于99.75%,且还在持续优化,能够把文稿和图片中的化学结构、反应式,识别为矢量形式,也就是主流结构式编辑器可以编辑的形式,这十分方便,能避免重复绘制,大大加快速度。OCSR无疑是近年的新兴领域,也是每个用户的常用操作,已经离不开。

3,InDraw的HELM功能含有独创的糖链绘制功能,这在新一代生物化学和药学领域中有着广泛的应用,例如,绘制天然产物的糖链,以及抗体、多肽的糖链修饰。

由上表可知,ChemDraw和InDraw差别很小。ChemDraw一路走来,在传统功能方面已非常成熟,如提供钢笔工具,允许手绘一些结构或图案,当然,现在已被PhotoShop等专业软件完全代替。碎片化工具则用于反应机理和质谱分析等少量场景,InDraw可以通过基础绘制功能和MS预测来大致实现。电子云轨道图一般用于科研教学。InDraw着重开发了本土和现代研发所需的功能,即中文命名、中文检索、AI图像识别(OCSR)、HELM糖链绘制,也许InDraw未来还会补齐短板,不断增加有亮点的新功能。

二、KingDraw和ChemDraw的比较

KingDraw优势:

1,对中文用户友好,操作界面和相关提示贴合国内习惯。

2,实现了AI图像识别(准确度一般)。

3,具备手机APP版本,方便科学家随时随地记录内容——这是KingDraw的特色。

KingDraw不足:

1,不具备二茂铁、同位素、Markush、HELM、背景色和环填充色等高级绘制功能。

2,虽然能使用括号及数字(n)描述高分子多聚物材料,但是不支持其分子量计算。

3,IUPAC英文命名功能有限,PC端不支持,APP端部分支持。

三、InDraw和KingDraw比较

笔者以某网页清晰花青素结构图对AI图像识别功能(OCSR)进行简单测试,结果如下——

总结:

三款软件中,ChemDraw是市场美誉度较高的国际品牌软件,在功能丰富度上有深厚积淀,但缺少实用的AI图像识别功能(OCSR),也缺少适合中国用户的中文IUPAC命名功能——这方面成了InDraw的突出优势。

InDraw因其特色、收费和版权等原因,赢得了众多企业用户的青睐;但是在化学信息学(成药性计算)方面,InDraw还有一些路要走。

KingDraw另辟蹊径,在手机端做得有声有色,搭配AI识别后更加方便。从专业功能的完整度和整体易用性来看,KingDraw还有很长的路要走。

InDraw和KingDraw分别于2014年和2018年推出,尽管目前仅有“十岁”左右,但它们展现出的发展潜力不容小觑。尤其是InDraw,在功能的全面性和创新性上表现突出。

笔者的介绍就到这里了,希望对您有帮助。同样也期待您的经验分享。

参考资料:

[1] 2025年最好的10个结构式编辑器 - 知乎. https://zhuanlan.zhihu.com/p/1897060611973678015

[2] ChemDraw官网 (Revvity Signals). https://revvitysignals.com/products/research/chemdraw

[4] KingDraw官网(青岛清原精准农业科技有限公司).https://kingdraw.com/

来源:化学加

相关推荐