摘要：说起来我不算什么资深HIFI玩家，顶多算个“好奇驱动型发烧友”——打小就对“好听的声音”感兴趣，从爱华磁带机、MD到索尼CD，一路瞎折腾，直到后来摸到正经音响，才算慢慢有点“发烧”的样子。现在回头想，这一路没什么高大上的器材，全是自己踩过的坑、尝过的鲜，倒也挺

说起来我不算什么资深HIFI玩家，顶多算个“好奇驱动型发烧友”——打小就对“好听的声音”感兴趣，从爱华磁带机、MD到索尼CD，一路瞎折腾，直到后来摸到正经音响，才算慢慢有点“发烧”的样子。现在回头想，这一路没什么高大上的器材，全是自己踩过的坑、尝过的鲜，倒也挺有意思。

最早接触“像样的声音”，是初中那台爱华磁带机。那时候省了三个月零花钱买的，配了副原装耳机，听周杰伦的《七里香》，第一次觉得“原来歌里的吉他声能这么清楚”，连磁带翻面时的“咔哒”声都觉得新鲜。后来又跟风入了MD机，倒不是因为音质多好，主要是觉得“能自己录歌”特酷——把喜欢的CD歌录进MD碟，揣在兜里到处听，那时候觉得这就是“顶配”了。再后来上高中，攒钱买了台索尼CD机，听蔡琴的《渡口》，第一次被开头的鼓点震到，才知道“原来音乐里还有这么多细节”，现在想起来，那大概是我对“音质”的最初启蒙。

我的第一套正经音响，是大学前买的漫步者2.1。那时候不懂什么“HiFi”，就觉得“2.1有低音炮，听着爽”，选了个中端款，花了我半个月生活费。第一次在家试的时候，放了首《加州旅馆》，低音炮的震动从地板传上来，浑身发麻，当时就觉得“值了”！后来这台音响被我塞进行李箱带到大学宿舍，成了宿舍的“社交神器”——晚上熄灯后，大家围着听摇滚乐，低音炮不敢开太大，怕吵到隔壁，但就算小声，也比手机外放清楚太多。那台漫步者陪我度过了整个大学，后来毕业搬家用坏了，我还舍不得扔，总觉得它是我“发烧之路”的第一个“老伙计”。

真正有点“烧”的感觉，是工作后认识了苏州的天宇哥。他是个老烧，看我总在朋友圈晒各种旧播放器，就推荐我试试“正经桌面音响”——一对英国牌子的桌面小音箱，再配一台国产胆机。我当时没听过胆机，以为就是个普通功放，结果收到货一开机，瞬间被惊到了：同样是听蔡琴的《渡口》，胆机推出来的人声，比之前的哈曼卡顿暖太多，像“有人在耳边说话”，连歌手的气音都听得清清楚楚，之前没注意到的细节全出来了。

也是从那时候起，我才明白“线材真不是玄学”——一开始用的是商家送的普通线，后来天宇哥借了我一根几百块的无氧铜线，换上去的瞬间，就觉得“低频扎实了，高频也不刺耳了”。原来之前听着有点“飘”的声音，是线材拖了后腿，这才懂了“没有对比就没有伤害”这句话的意思。不过我也没盲目追贵线，现在用的还是几百块的入门款，对我这套桌面系统来说，足够了。

玩到现在，也摸出了几个小门道：首先是“好音响得有好音源”，之前用手机蓝牙连，总觉得声音“糊”，后来换了个入门级的数播，把无损音乐存进去，才知道“原来音源干净这么重要”；然后是“声场和皇帝位”，我家书房小，音箱摆的时候离后墙留了10厘米，沙发放在正中间，坐上去听的时候，能明显感觉到“声音是从前面飘过来的，不是挤在一堆”，这就是他们说的“皇帝位”吧；还有试听环境，之前房间里全是硬家具，声音反射得乱七八糟，后来挂了块厚窗帘，又铺了块地毯，立马觉得“声音干净多了”，原来不是器材不行，是环境没搞好。

至于器材推荐，我也没什么高端经验，就说点实在的：有钱的话，丹拿、隐士那些大牌子肯定好，但像我这样预算有限的，国产器材其实很能打。比如广州的唐煌音响，我去试听的时候，一对书架箱听人声特别贴耳，老板说配胆机效果更好；后来我入了天津拉斐尔的胆机，这老板是真懂行，据说在电容上特别舍得下材料，我用它推唐煌的音箱，听舒伯特的小夜曲，小提琴的声音软乎乎的，特别有味道，比之前用晶体管机好听太多。

有时候也会看一些老烧聊“多少赫兹分频”“阻抗匹配”，听得头大——我这种非理工男，实在搞不懂这些参数，反正我觉得“摆位比参数重要”：音箱别贴墙太近，左右对称，高度跟耳朵齐平，听着舒服就行。至于那些高阶的解码、功放，现在还没到那个阶段，也不着急，毕竟发烧是个循序渐进的事儿，一步一步来才有意思。

现在我最享受的，不是折腾器材，而是晚上下班回家，坐在“皇帝位”上，打开胆机，放一张舒伯特的小夜曲黑胶。看着唱针在唱片上慢慢走，温柔的旋律飘出来，一天的疲惫都没了。有时候也会听莫扎特的钢琴奏鸣曲，或者德彪西的《月光》，这些古典乐用胆机推出来，总有种说不出的细腻，比用手机听有感觉多了。

其实回头想想，我这算不上什么“发烧”，顶多是“喜欢好听的声音”罢了。从爱华磁带机到现在的桌面系统，一路过来，没花多少钱，却收获了很多快乐。有时候觉得，发烧不一定非要上多贵的器材，关键是知道自己喜欢什么声音，能在音乐里找到放松的感觉——毕竟我们玩音响的初心，不就是为了好好听首歌嘛。

来源：HIFI音乐试听