摘要：中国历史长河漫漫，无数人物在其中留下深刻印记，而有这样十位备受争议。秦始皇嬴政，统一六国，书同文、车同轨，奠定大一统格局，却又暴政苛刑，劳民伤财。曹操，乱世中统一北方，文学造诣颇高，却被指 “挟天子以令诸侯”，生性多疑。隋炀帝杨广，开凿大运河促进南北交流，创立

中国历史长河漫漫，无数人物在其中留下深刻印记，而有这样十位备受争议。秦始皇嬴政，统一六国，书同文、车同轨，奠定大一统格局，却又暴政苛刑，劳民伤财。曹操，乱世中统一北方，文学造诣颇高，却被指 “挟天子以令诸侯”，生性多疑。隋炀帝杨广，开凿大运河促进南北交流，创立科举选拔人才，却又穷兵黩武，致隋朝覆灭。

中国历史上十大争议人物，诸君评鉴。

1.秦始皇嬴政：

正面评价：他统一六国，建立起中国历史上第一个大一统王朝，实行郡县制、统一度量衡、文字等措施，对中国的统一和文化传承有着极其重要的奠基作用。他的政治制度和统一措施为后世封建王朝提供了基本的政治框架和统治模式，被尊称为“千古一帝”。

负面争议：统治后期实行严刑峻法，大兴土木，修建长城、阿房宫、秦始皇陵等大型工程，劳民伤财，给人民带来了沉重的负担和苦难，导致民怨沸腾，也成为秦朝二世而亡的重要原因之一。

2.曹操：

正面观点：曹操是杰出的政治家、军事家、文学家。在政治上，他挟天子以令诸侯，统一北方，建立了相对稳定的政治秩序，推行了一系列如减征赋税、兴修水利等利于民生的政策；在军事上，他精通兵法，善于用兵，官渡之战以少胜多击败袁绍，奠定了统一北方的基础；在文学上，他的诗歌慷慨悲凉，具有很高的艺术价值。

负面看法：在历史小说《三国演义》的影响下，曹操被刻画成了“奸雄”的形象，被指责为篡汉之贼，多疑猜忌，杀害了不少无辜之人，如华佗、杨修等。而且他在战争中也有过屠城的行为，如徐州之战，给百姓带来了巨大的灾难。

3.隋炀帝杨广：

积极方面：他在位期间，开凿大运河，加强了南北地区的经济交流和文化融合，对中国经济的发展和国家的统一具有重要意义；同时，他还进行了一系列的制度改革，如创立科举制度的雏形，打破了世家大族对官场的垄断，为寒门子弟提供了晋升的机会。

消极方面：杨广好大喜功，穷奢极欲，频繁发动对外战争，如三征高句丽，导致民不聊生，国力衰竭。他的统治后期，社会矛盾激化，农民起义不断，最终导致了隋朝的灭亡。

4.王莽：

正面评价的观点：王莽在西汉末年社会矛盾尖锐的情况下，试图进行一系列的改革，以缓解社会矛盾，实现社会的稳定和发展。他主张土地国有、禁止奴婢买卖等措施，具有一定的进步意义，被一些人认为是具有理想主义的改革家。

负面评价的观点：他通过篡夺西汉政权建立新朝，被指责为不忠不义之人；而且他的改革措施过于理想化，不切实际，在实施过程中引发了更多的社会问题，导致社会更加动荡不安，新朝也很快灭亡。

5.冉闵：

支持观点：西晋末年，五胡乱华，北方汉族人民遭受了巨大的苦难。冉闵颁布“杀胡令”，在一定程度上打击了胡人的嚣张气焰，保护了汉族人民的生命安全，被一些人视为民族英雄。他建立的冉魏政权，也为汉族人民在北方的生存和发展提供了一定的空间。

反对观点：冉闵的行为过于极端和暴力，“杀胡令”导致了大量的胡人被杀，加剧了民族矛盾和冲突，不利于民族的融合和团结。而且他的政权存在时间较短，对当时的政治格局影响有限。

6.唐玄宗李隆基：

前期功绩：唐玄宗在位前期，励精图治，任用姚崇、宋璟等贤相，进行了一系列的改革，使唐朝的政治、经济、文化都达到了鼎盛时期，史称“开元盛世”，是中国历史上的黄金时代之一。

后期昏庸：后期他逐渐变得昏庸，宠爱杨贵妃，任用杨国忠等奸臣，导致政治腐败，社会矛盾激化。而且他对安禄山的信任和放纵，引发了安史之乱，使唐朝由盛转衰，给国家和人民带来了巨大的灾难。

7.李鸿章：

肯定看法：李鸿章是晚清的重要官员，他积极推动洋务运动，创办了一系列近代企业，如江南制造总局、轮船招商局等，为中国的近代化进程做出了一定的贡献。他还参与了多次外交谈判，试图维护国家的利益，尽管在当时的弱国背景下，取得的成果有限，但他的努力也不可忽视。

批判观点：李鸿章代表清政府签订了一系列不平等条约，如《马关条约》《辛丑条约》等，这些条约使中国丧失了大量的领土和主权，赔偿了巨额的赔款，给国家带来了沉重的灾难。因此，他也被一些人视为卖国贼，受到了广泛的批评和指责。

8.袁世凯：

积极方面的观点：袁世凯在清末时期推动了一些近代化的改革，如在天津小站练兵，培养了一批近代化的军队；他在政治上也有一定的影响力，曾经试图推动君主立宪制等政治改革。

消极方面的观点：他在辛亥革命后，窃取了革命果实，当上了中华民国的大总统。后来又妄图复辟帝制，自己称帝，这种倒行逆施的行为遭到了全国人民的反对，引发了护国运动等一系列的反袁斗争，他的称帝行为也被视为对民主共和制度的严重破坏。

9.康有为：

正面评价：康有为是戊戌变法的主要领导人之一，他主张学习西方的政治制度和文化，进行全面的改革，以实现国家的富强和民族的振兴。戊戌变法虽然失败了，但它在一定程度上激发了人民的民族意识和爱国精神，对中国的近代化进程产生了积极的影响。

负面评价：康有为在变法失败后，流亡海外，仍然以保皇派自居，反对革命，主张君主立宪。他的思想逐渐变得保守和落后，与时代的发展趋势相悖。而且他在海外的一些行为，如利用保皇会的名义敛财等，也受到了人们的质疑和批评。

10. 秦桧：

被批判的方面：秦桧是南宋时期的宰相，他极力主张与金国议和，以“莫须有”的罪名杀害了抗金名将岳飞，严重阻碍了南宋的抗金斗争，损害了国家的利益和民族的尊严。他的行为被视为卖国求荣、陷害忠良的典型，受到了后世的唾弃和批判。

存在争议的观点：也有一些人认为，秦桧在当时的政治环境下，可能是出于维护南宋朝廷的稳定和自身的政治利益考虑，才采取了与金国议和的政策。而且南宋朝廷的软弱和腐败也是导致岳飞被害的重要原因之一，不能把所有的责任都归咎于秦桧一人。但这种观点只是少数，秦桧的负面形象在大多数人心中已经根深蒂固。

这些争议人物，他们的行为和决策，在当时及后世都引发激烈讨论。他们的功过是非，难以简单评判。正是这些复杂与争议，构成了丰富多元的历史，让我们在回顾时不断思考，从他们的经历中汲取经验与教训，以史为鉴，更好地走向未来。

来源：历史记录大世界