摘要：监控画面上，两个四五岁小男孩，翻越展区围栏，用力撕扯一对晶莹的玻璃翅膀，护栏形同虚设。而几米外，举着手机拍摄的家长始终没有上前——直到艺术品发出刺耳的断裂声。

上海玻璃博物馆，一段监控视频被播放了12年。

监控画面上，两个四五岁小男孩，翻越展区围栏，用力撕扯一对晶莹的玻璃翅膀，护栏形同虚设。而几米外，举着手机拍摄的家长始终没有上前——直到艺术品发出刺耳的断裂声。

这个玻璃艺术品，叫《天使在等待》，当代玻璃艺术家薛吕为纪念女儿诞生，历时2年零3个月，将母爱熔铸于玻璃材质中，以1.6米高的双翼造型，象征对女儿成长的守护与期待。

如今，这段打了马赛克的视频仍在破损的展品旁循环。有人争论是否侵权，有人追问赔偿结果，但更多人盯着画面边缘那对模糊的身影：当孩子的手伸向禁忌时，父母的手为何只握着手机？

2013年9月的那个下午，本应是场美育启蒙。

艺术家薛吕为女儿创作的《天使在等待》，正等着向孩子们展示玻璃艺术品的脆弱与珍贵。可当男孩钻进护栏，手指抠向翅膀连接处时，本该响起的家长的呵斥声没有响起。家长镜头里的“童趣瞬间”，最终变成价值百万的艺术品残骸。

不知道薛吕得知自己的艺术品被熊孩掰断有多心痛，但是有什么办法呢？一体成型的玻璃艺术品无法修复，只有含泪将其改名《折》，寓意“教养的裂痕”。

教养，是一个家庭的底色，孩子没有教养，意味着家长的失职失责！

十二年过去，网友仍在愤怒：“当时赔钱了吗？”这声质问背后，是监护责任在公共空间的集体蒸发。法律上，《民法典》白纸黑字写着监护人要为未成年人的破坏买单，现实中却常见“孩子不懂事”的托词。

更荒诞的是，2020年同个博物馆里，又有儿童撞碎耗费3万小时制作的玻璃城堡——历史重演时，家长的影子依旧模糊。

有人说，12年过去了，涉事的孩子应该十六七了，这段视频该在当事人婚礼上播放。这黑色幽默里藏着最深的忧虑：当孩子的破坏行为未被及时矫正，父母用镜头代替管教，孩子便永远学不会“边界”二字的分量。

玻璃易碎不可修复，教养的裂痕也会代际传递——今天在展馆里漠视规则的孩子，明天或许就是地铁里踢踹椅背的乘客。

博物馆将作品放进“反思角”，是种无奈的智慧。他们给监控上的涉事者打上马赛克，律师说这不侵权，网友说，孩子的父母不需要打码，这样的家长，就应该让每一个进来参观的家庭看到，还应该将他们的信息共享给全国所有博物馆，列入黑名单。

因为他们真正需要打码的，或许是某些家庭教育的羞耻心。护栏拦不住莽撞的童年，但父母的手本可以。

当参观者驻足凝视那块循环播放的屏幕，真正该被警示的从不是孩子——而是所有以为“拍下来”就等于“管住了”的父母。

天使的翅膀断了将来或许可以重塑，家长监护的责任丢了，便永远成了文明展柜里最刺眼的裂痕。

信源：红星新闻等媒体

你怎么看待这件事？欢迎留言讨论。

来源：教育人看世界