摘要：赵露思在直播间罕见失控，将炮火对准浙江广电旗下的钱江视频，质疑其“配不配叫媒体”，言辞之激烈瞬间点燃舆论。导火索是当天钱江视频发布的一条调查：记者拿着印有“延安小小的果实农业科技”抬头的“助农大使”证书，向陕西省延长县农业农村局求证，对方一句“从没发过这种证，

赵露思在直播间罕见失控，将炮火对准浙江广电旗下的钱江视频，质疑其“配不配叫媒体”，言辞之激烈瞬间点燃舆论。导火索是当天钱江视频发布的一条调查：记者拿着印有“延安小小的果实农业科技”抬头的“助农大使”证书，向陕西省延长县农业农村局求证，对方一句“从没发过这种证，公章是假的”被剪进成片，并配以“涉嫌伪造国家机关公文”的定性。赵露思在镜头前直接点名回击，连珠炮式抛出“你们挣的每一分钱都是从农民嘴里抠出来的”“我哪来团队？证书又不是发给我的”等金句，却始终没有正面解释那枚被官方否认的公章究竟从何而来。

整件事迅速滑向两极。钱江视频坚称自己只是核实并传播政府回应，流程无可指摘；赵露思的支持者则贴出中国网此前对“小小的果实”助农模式的表扬、陕西果农举着滞销苹果感谢她收购的视频，反驳媒体“拿着放大镜找瑕疵”。但质疑者抓住两点不放：若公章确系伪造，公司法代或将触犯刑法第280条；而赵露思虽未直接持股，其造型师孙嘉蔓同时出现在股东名单里，加上苹果汁定价是市面同类产品三倍，商业与公益的边界被反复拷问。

直播间里，赵露思一度放话“再惹我就把你们的料全抖出来”，被网友比作去年李明德的“崩溃式公关”。律师提醒，她在合约期内擅自发表争议言论，可能触发与银河酷娱高达4亿元的违约条款。目前延长县官方尚未启动立案调查，司法结论仍悬而未决；而舆论早已分裂成“论迹不论心”与“程序正义不容践踏”两个阵营。公益的正当性、媒体的监督权、明星的个人公信力，三股力量在尚未落锤的法槌前僵持，谁也不愿先眨眼。

[免责声明]文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改

来源：可乐浅谈