钟薛高诉“爱要不要”案一审判决获赔230万,创始人曾称不希望第二个企业成为钟薛高

B站影视 欧美电影 2025-08-12 20:02 2

摘要:近日,百果园董事长因“不会迎合消费者,在教育消费者成熟”言论引发争议。8月11日,钟薛高创始人林盛在直播中谈及该事件,称“不希望任何企业成为第二个钟薛高”,并认为百果园董事长的表述虽欠妥但没有恶意。这一发声再度将钟薛高拉入大众视野。同日,钟薛高公布 “爱要不要

近日,百果园董事长因“不会迎合消费者,在教育消费者成熟”言论引发争议。8月11日,钟薛高创始人林盛在直播中谈及该事件,称“不希望任何企业成为第二个钟薛高”,并认为百果园董事长的表述虽欠妥但没有恶意。这一发声再度将钟薛高拉入大众视野。同日,钟薛高公布 “爱要不要” 视频争议官司一审判决书,获赔230万元。

在8月11日的直播中,林盛表示:“我永远不希望再有任何企业成为第二个钟薛高。我觉得(百果园董事长)在表述方式上确实是让受众听起来心里不太舒服。但你让我去说百果园的老大看不起消费者、嫌贫爱富,打死我都不觉得。能做到这样一个公司的一把手,他的格局不会那么狭隘。这个表述让大家不太舒服,但我相信没有任何恶意的本心。”

公开资料显示,钟薛高2018年于天猫平台起家,陆续推出了多款单价50元以上的雪糕产品,最高的雪糕单价可达66元,并因“雪糕刺客”称号多次冲上热搜。林盛此前的一番言论“钟薛高最贵的一支卖66元,成本就40元,你爱要不要”,也曾引发热议。随后,钟薛高官方发布视频回应此事,称视频被恶意剪辑,对于别有用心的造谣,保留法律追究的权利。

值得一提的是,在林盛回应百果园事件的当天,钟薛高官方微信号与其本人账号“钟薛高老林”均发布了关于“爱要不要”视频争议的一审判决书。

视频显示,被告艾诚和往后余生(上海)文化传媒有限公司,向原告钟薛高食品(上海)有限公司公开道歉,并合计赔偿财产损失230万元。

据媒体报道,艾诚是往后余生(上海)文化传媒有限公司的实际控制人,控股67%。也是钟薛高称恶意剪辑“爱要不要”视频中,对话林盛的主持人。

林盛还在视频中表示,如果等赔偿到了,可以用来给伙伴和供应商、债权人们多还一点钱。其账号座右铭仍写着“好好做产品,好好还债,好好在一起”。

此前,钟薛高已被申请破产。天眼查深度风险信息显示,7月16日,钟薛高食品(上海)有限公司新增一则破产审查信息,申请人为上海臻料贸易有限公司,经办法院为上海市第三中级人民法院。此前,钟薛高旗下钟茂(上海)食品科技有限公司、盘箸有喜(上海)生物科技有限公司均被申请破产审查。

为了摆脱困局,林盛曾称要卖红薯还债,“我就是卖红薯也要把债还上”“不跑不赖不怂”。同年5月,林盛现身直播间带货,产品确实有红薯。其中一款红薯定价5斤卖42.9元,外界对此褒贬不一,有部分网友戏称为“地瓜刺客”,也有人认为要看品质再论价格。

记者注意到,目前钟薛高淘宝、京东旗舰店仍只有轻牛乳、可可、半巧三种口味的雪糕在售,其微信小程序旗舰店处于关闭。抖音平台官方旗舰店也未上架新产品。

潇湘晨报辣椒财经记者李轩子

来源:潇湘晨报

相关推荐