摘要：遇人不淑，是很多人创业和干事失败的重要原因。在纷繁复杂的人际场中，究竟什么样的人值得共谋大事？那些能在时代浪潮中站稳脚跟、成就一番伟业的高人，往往身上藏着四个关键特点，其城府之深，令人难以揣度。

遇人不淑，是很多人创业和干事失败的重要原因。在纷繁复杂的人际场中，究竟什么样的人值得共谋大事？那些能在时代浪潮中站稳脚跟、成就一番伟业的高人，往往身上藏着四个关键特点，其城府之深，令人难以揣度。

一、顺不妄喜：在巅峰处保持清醒的战略定力

俗话说：“骄兵必败。” 历史的长河中，多少英雄豪杰在局势一片大好时，因被局部胜利冲昏头脑而功亏一篑。真正能成大事者，面对顺境始终秉持 “不妄喜” 的处世哲学，以审慎之心对待每一步，将潜在祸患彻底清除，不给对手留下任何翻盘机会。

明末闯王李自成便是典型的反面教材。他身经百战，率领起义军攻克北京，推翻了明王朝的统治，一时间风光无两。然而，面对这来之不易的胜利，李自成却未能保持应有的审慎。他和部下沉浸在胜利的喜悦中，忽视了山海关外吴三桂的势力以及满清政权的威胁，内部也迅速腐化堕落。最终，李自成在山海关之战中大败，仓皇退出北京，其建立的大顺政权也如昙花一现般迅速覆灭。倘若李自成能在顺境中不妄喜，认清局势，做好战略部署，或许历史将会是另一番模样。

反观朱元璋，在攻克南京后，面对大好局势，他依旧保持清醒，采纳 “高筑墙、广积粮、缓称王”的稳健策略，稳步发展，最终统一全国，建立了大明王朝。

二、逆不惶馁：在绝境中坚守信念的韧性品格

身处逆境，一败再败，恐惧往往会被无限放大，多数人很难在这种情况下保持自信。而能成大事者，却有着 “逆不惶馁” 的坚韧，即便身处人生低谷，也能坚守信念，在绝望中寻找希望，等待时机东山再起。

春秋时期的越王勾践便是这样的典范。吴越之战中，越国战败，勾践沦为吴王夫差的阶下囚，受尽屈辱。然而，勾践并未因此而惶惶不安、丧失斗志。他忍辱负重，卧薪尝胆，时刻提醒自己不忘国仇家恨。在吴国为奴三年后，勾践被释放回国。回国后，他励精图治，发展生产，训练军队，最终一举击败吴国，成就了 “三千越甲可吞吴” 的传奇。同样，汉朝的苏武在出使匈奴时被扣留，面对威逼利诱，他始终坚守气节，在北海牧羊十九年而不屈。这种在逆境中不惶恐、不气馁的精神，让他最终得以回归汉朝，名垂青史。

三、安不奢逸：在安稳中居安思危的危机意识

生活安稳，没有外部威胁时，人们很容易陷入安逸享乐的状态，放松对自己的要求，忽视潜在的风险。而真正有城府的人，即便身处安逸之中，也能保持 “安不奢逸” 的警觉，居安思危，不断提升自己，为可能到来的挑战做好准备。

唐太宗李世民在开创贞观之治后，国家繁荣昌盛，社会安定祥和。但他并未因此而沉溺于安逸，而是时刻保持着危机意识。他常常告诫群臣：“安不忘危，治不忘乱。” 他重视农业生产，轻徭薄赋，加强军队建设，虚心纳谏，使得唐朝在他的治理下持续发展，成为当时世界上的强国。清朝的康熙皇帝在平定三藩、收复台湾、击败噶尔丹后，国家局势基本稳定，但他依然没有放松警惕，而是继续励精图治，整顿吏治，发展经济，为康乾盛世的到来奠定了坚实基础。

四、危不惊惧：在危难中镇定自若的应变能力

当危险降临，局势危急之时，普通人往往会惊慌失措，乱了阵脚。而能成大事者，却能做到 “危不惊惧”，在危难面前保持镇定自若，迅速做出正确的判断和决策，化险为夷。

《三国演义》中的诸葛亮便是 “危不惊惧” 的典范。空城计的故事家喻户晓，面对司马懿率领的大军，诸葛亮所在的西城兵力空虚，形势万分危急。然而，诸葛亮却临危不乱，大开城门，在城楼上焚香弹琴。司马懿见此情形，怀疑城中有埋伏，便下令撤军。诸葛亮凭借着自己的智慧和镇定，在危急关头化解了危机。同样，在淝水之战中，谢安作为东晋的宰相，在得知前秦大军即将进攻的消息后，依然镇定自若地与客人下棋。当胜利的消息传来时，他也只是轻描淡写地说：“小儿辈遂已破贼。” 这种在危难面前的镇定，展现了他卓越的应变能力和城府。

总而言之，能成大事者，绝非等闲之辈。他们身上所具备的 “顺不妄喜、逆不惶馁、安不奢逸、危不惊惧” 这四个特点，彰显了其深厚的城府和非凡的品格。在顺境中保持清醒，在逆境中坚守信念，在安稳中居安思危，在危难中镇定自若，这样的人才能在复杂的环境中脱颖而出，成就一番伟大的事业。如果你身边有这样的人，一定要珍惜，因为他们就是值得共谋大事的伙伴。

来源：谋略与兵法一点号