探索“先发表，再评审”模式

摘要：本文介绍了一种新兴的“先发表，再评审”模式，旨在改善学术研究的审核流程。作者提出了MetaROR平台的创新实践，这个平台结合了预印本和开放评审，希望通过透明化和公开化的方式，提高同行评审的效率和质量。

编者注：

本文介绍了一种新兴的“先发表，再评审”模式，旨在改善学术研究的审核流程。作者提出了MetaROR平台的创新实践，这个平台结合了预印本和开放评审，希望通过透明化和公开化的方式，提高同行评审的效率和质量。

同行评审体系已无法保证学术严谨性——需要一种新的模式

同行评审通常被认为能够保证研究质量，但在实践中并不总是有效。每位学者都有自己的同行评审“噩梦”故事，从长达数年的拖延到多轮繁琐乏味的修改。如此循环往复，直到文章被接受或作者放弃为止。显然，同行评审体系已经出了问题。它既缓慢又低效，且缺乏激励机制。

先发表，再评审

近年来，出现了几种替代方式来审查研究，旨在解决同行评审中的问题。其中之一就是“先发表，再评审”模式。这种模式颠覆了传统的“评审后发表”模式。文章首先在线发表，然后进行同行评审。虽然这一方法仍处于实验阶段，尚难与传统出版方式比较，但人们对其充满期待，认为它将加速科学进展。

MetaROR平台

MetaROR（Meta Research Open Review）平台刚刚上线。它是由一个学术协会,Association for Interdisciplinary Meta-Research and Open Science和一个非营利机构，Research on Research Institute联合推出。

在MetaROR平台上，作者首先将研究工作发表在预印本服务器上。MetaROR实质上是在预印本服务器上提供同行评审服务。作者通过提供预印本链接，将研究提交给MetaROR。管理编辑招募同行评审员，这些评审员是该领域的专家，评审员之间的利益冲突必须披露。同行评审过程公开，评审报告在线发表，使评审员的工作变得可见，成为学术传播的一部分。