bq一眼假有哪些实际工作流程是什么

摘要：还有一个一眼假是不符合事实流程或者角色错位。比如说对接user，自己写完feature后发现前后有误。首先intern不应该直接对接user。应该的场景是跟着参加了会议，然后pm总结任务，核实任务，分配任务。ui/ux designers 把前面在figma

之前写不下了看图片

4. 还有一个一眼假是不符合事实流程或者角色错位。比如说对接user，自己写完feature后发现前后有误。首先intern不应该直接对接user。应该的场景是跟着参加了会议，然后pm总结任务，核实任务，分配任务。ui/ux designers 把前面在figma画出来，后端可以跟这个同时进行，前端需要等ui画出来之后按照ui design 一比一还原。所以不会轮到一个intern自己框框一顿做，然后对接user后发现不一致。user是公司钱的来源，这种不professional的印象肯定不能给用户留。所以这种属于不符合事实。
1. 或者ai 给出的一些答案：
PM说'users need to see live employment data updates，我理解成real-time streaming，但实际是指，数据要比previous version更current，不是literal real-time"。pm给的任务基本都是用数字+名词表明，用形容词描述任务会导致非常混乱。所以这么低级的错误看起来就很假。
2. PM和UX team已经design好了requirements，但我为了'优化性能'，
自作主张改了data processing logic，导致dashboard load time增加到8秒..." 这种就是red flag. 违反了我们之前提到的没有keep everyone updated.

5. 怎么才能知道一眼假呢？
1. 一个办法是当ai给了一个答案后继续问这符合实际吗我是三个月的intern 符合事实吗一般ai的纠错能力是不错的。但是平衡scope和一眼假之间比较难。经常是不假了但也没有说的必要因为scope太小体现不出水平。
2. 第二个办法是找工作后的人review。不能是hr。一定是亲身在这个行业工作的人。