摘要：26日中午，官媒《新华日报》在个人账号上发文，称无忧传媒公司的艺人张大大事件，是“黑红流量变现”，正在践踏社会价值观。

2025年1月26日，著名主持人张大大“暴力虐待”女工作人员的事件持续发酵。

这场由“小黑屋”暴力事件引发的风波。

不仅撕开了艺人“黑红”人设的遮羞布，更牵连同公司女网红麦琳。

26日中午，官媒《新华日报》在个人账号上发文，称无忧传媒公司的艺人张大大事件，是“黑红流量变现”，正在践踏社会价值观。

整个事情的背后，可能折射出MCN机构造星模式的畸形生态与监管缺失。

据悉，事情的起因是前员工黄毛毛实名控诉张大大在2024年10月因直播脚本分歧对其施暴。

这里所谓的“暴力”，包括辱骂、殴打及指使社会人士砸门恐吓。

除了文字爆料，黄毛毛还公开录音证据。

录音中，张大大以“我的话就是圣旨”等言论威胁，暴露出极端情绪化的工作方式。

更令人想不到的是，演员刘大锁等多位业内人士接连爆料，嘲讽张大大长期存在职场霸凌行为。

例如，刘大锁称自己早年曾被张大大关进“小黑屋”强制道歉，与黄毛毛的遭遇如出一辙。

而早在2017年，张大大就因类似事件登上热搜，但其回应被质疑避重就轻。

所以，在官媒《新华日报》的文章里，特意说了张大大早年以“尖酸刻薄”的主持风格博关注，近年通过无忧传媒包装的“娱乐圈客服”人设翻红。

看似“一帆风顺”实则仍是“黑红”套路的延续。

文章最有意思的一句话，就是新华日报觉得若放任此类流量变现，将导致社会道德教育崩塌。

“公民从小所受教育的美好品德将变得一文不值”。

好家伙，这大帽子给张大大戴上，谁看了不头疼啊。

说到这个张大大，就不得不提他背后的公司了。

张大大背后的MCN机构无忧传媒，是目前整个事件中唯一出来回应的公司。

但有意思是，该公司被曝长期纵容艺人失德行为，甚至为保流量频繁更换对接团队。

前员工就跟媒体透露，张大大工作室因高压管理导致员工抑郁、离职率居高不下，但公司始终选择“睁一只眼闭一只眼”。 ，理由是张大大“人气高”对公司有价值。

更值得警惕的是，无忧传媒正试图将张大大的“黑红”模式复制到新签约的网红麦琳身上。

麦琳此前因综艺《再见爱人》走红，近期宣布转型直播带货，其营销策略与张大大如出一辙：

用网友的话说，就是先以争议性话题吸引关注，再通过“亲民”“自嘲”人设洗白。

麦琳估计这时候睡觉都不踏实了。

明明是张大大翻车了，怎么就连累到自己了呢……

确实，张大大这个事情，暴露的不光是自己人品和道德的问题，更是直观得展示了娱乐圈机构公司的厉害。

之前就有业内人士爆料，说连麦剧本、数据造假已成产业链，部分主播为维持流量，购买高价剧本制造戏剧冲突，甚至出现“3万元定制剧本”的灰色交易。

而MCN机构为追求利益，忽视艺人品德管理，根本不在乎捧的是人还是鬼，只要能赚钱，哪怕是像“某有才”这样的普通人，也能成偶像。

这就间接导致许多人品不怎么好，文化水平不怎么高的网红，却合理的拥有巨大的财富和地位，“霸凌文化”也就慢慢在行业内滋生。

尽管2024年中央网信办曾开展“清朗·整治自媒体无底线博流量”专项行动，但监管力度仍显不足。

像张大大这样的事情，如果没有网友的爆料，我估计再下去十年，他都翻车不了。

而相较于张大大，麦琳的处境更为微妙。

一来是官媒在批评中点名其签约无忧传媒，但尚未对其个人行为定性，麦琳到底算不算炒作黑红，还需要后续的“盖棺定论”。

而且从现在来看，麦琳的直播数据亮眼，虽然网友已开始质疑其“黑红路线”，认为她可能成为下一个张大大，但丝毫没有影响麦琳赚钱的速度。

所以，麦琳仍存转机。

如果她团队能及时切割争议，转向正向内容输出，哪怕损失点粉丝和流量，也别走张大大的老路，也许可以避免重蹈覆辙。

就看麦琳背后的军师是否愿意放弃偏“流量”运营目标，早点朝着“全面正能量”转型，承担起明星的社会责任了。

毕竟，炒作一个话题网红，不难，捧红一个“德艺双馨”的艺人，很难啊！

来源：四斤