摘要：2025 年 5 月 17 日，中国国家话剧院一级演员朱媛媛因癌症与世长辞，享年 51 岁。丈夫辛柏青于 5 月 21 日通过微博发布讣告，透露妻子与癌症抗争近五年，最终遵照遗愿从简办理后事。然而，这出令人痛心的生命挽歌，却在网络空间演变成一场荒诞的 "流量狂

2025 年 5 月 17 日，中国国家话剧院一级演员朱媛媛因癌症与世长辞，享年 51 岁。丈夫辛柏青于 5 月 21 日通过微博发布讣告，透露妻子与癌症抗争近五年，最终遵照遗愿从简办理后事。然而，这出令人痛心的生命挽歌，却在网络空间演变成一场荒诞的 "流量狂欢"，暴露出短视频时代信息传播的深层病灶。

朱媛媛离世消息公布 48 小时内，网络上涌现出超过 2000 条虚假信息，总阅读量突破 3 亿次。某百万粉自媒体账号使用 Deepfake 技术伪造朱媛媛访谈视频，篡改其声音称 "将 45% 积蓄用于儿童艺术教育"；更有营销号炮制《朱媛媛临终遗嘱：捐赠两套北京房产与 3800 万积蓄》的煽情文章，配图竟是 2019 年某公益活动的旧照。某营销团队甚至批量生成《抗癌五年：朱媛媛病房最后的 24 小时》等 AI 文章，通过算法推送渗透进各个内容平台。

这些谣言呈现出明显的技术异化特征：AI 生成的虚假文本带着 "独家揭秘"" 临终告白 "的标题党标签，Deepfake 视频以每秒 30 帧的速率冲击着视觉信任体系，恶意剪辑的刘敏涛机场画面配上" 含泪送别 " 的字幕，在短视频平台形成病毒式传播。正如中国传媒大学网络舆情研究中心的数据显示，使用 AI 技术的谣言传播速度比传统谣言快 4.7 倍，辟谣成本则增加了 6.2 倍。

面对愈演愈烈的信息污染，国家话剧院迅速搭建辟谣矩阵：院长田沁鑫在采访中明确表示 "朱媛媛丧事已于 20 日火化完毕，遗嘱内容纯属捏造"，并公布了朱媛媛近五年参演的《简爱》《四世同堂》等六部话剧作品清单，展现其带病坚守舞台的职业精神。北京协和医院肿瘤科主任医师李敏（化名）出具治疗证明，证实患者 "五年来积极配合治疗，化疗期间仍参与剧本研讨"，驳斥了 "放弃治疗" 的不实传言。

辛柏青委托的律师事务所发布的法律声明显示，已有 3 个违规账号被永久封禁，某涉嫌造谣的 MCN 机构因违反《网络信息内容生态治理规定》被立案调查。值得注意的是，国家话剧院官网特别开设 "朱媛媛艺术生涯" 专题，用时间轴形式呈现其从 1993 年入行到 2025 年临终前 16 天仍在《造城者》剧组拍摄的珍贵影像，用事实构建起抵御谣言的防火墙。

当谣言对逝者尊严的践踏突破伦理底线，《光明日报》《北京日报》等主流媒体相继发声，形成舆论纠偏的关键力量。《光明日报》发表评论《莫让流量蛀虫啃噬生命尊严》，指出 "朱媛媛患病五年从未消费病情，临终前仍在践行演员的职业操守，这种对艺术的赤诚与某些自媒体的无底线炒作形成刺眼反差"。文章特别引用其在 2023 年国家话剧院座谈会上的发言 ——"舞台是演员的生命场，只要站上去就要对得起观众"，让公众看到谣言背后真实的人格光芒。

《北京日报》则通过深度调查揭开谣言产业链的冰山一角：某涉案账号主承认 "看到同类内容 10 万 + 爆款后跟风创作"，平台算法对 "死亡"" 遗产 ""临终" 等敏感词的推荐加权，客观上形成了不良引导。文章最终呼吁建立 "逝者信息保护白名单"，从技术层面阻断恶意流量对生命话题的消费。

这场舆论风波暴露出三个亟待解决的社会命题：当 AI 生成内容进入 "失控区"，如何建立技术伦理的 "刹车系统"？面对算法推荐导致的 "信息茧房"，平台该承担怎样的社会责任？在流量至上的传播生态中，公众又该如何保持理性判断？朱媛媛临终前坚持完成的最后一部作品《造城者》，恰如一面镜子 —— 她在剧中饰演的建筑工程师，用毕生心血建造城市地标，而现实中的我们，何尝不需要共同构建文明的信息之城？

辛柏青至今未更新社交动态，但其经纪公司透露的一个细节令人动容：朱媛媛生前设立的 "向阳花癌症援助基金"，已收到首笔 100 万元匿名捐款。这或许启示我们：当网络空间被谣言雾霾笼罩时，那些真实的生命故事、职业精神与人性光辉，才是永不褪色的流量密码。正如国家话剧院官网留言区置顶的观众评论："记住一个演员最好的方式，是记住她留在舞台上的每一个角色。"

在评论区分享你对 "网络时代如何保护逝者尊严" 的看法，让我们共同守护信息时代的文明底线。

来源：百万光束一点号1