摘要：今天的石家庄市，在春秋时期有鲜虞国，战国时期有中山国。时下媒体不时出现“中山四邑”的提法。如《石家庄东垣古城遗址发现两汉时期真定国宫殿遗存》，河北日报记者龚正龙：史载，东垣古城是战国中山国的重要城邑，为战国“中山四邑”之一。《发现两汉时期真定国宫殿遗存》，石家

今天的石家庄市，在春秋时期有鲜虞国，战国时期有中山国。时下媒体不时出现“中山四邑”的提法。如《石家庄东垣古城遗址发现两汉时期真定国宫殿遗存》，河北日报记者龚正龙：史载，东垣古城是战国中山国的重要城邑，为战国“中山四邑”之一。《发现两汉时期真定国宫殿遗存》，石家庄新闻广播 2025年3月28日：史载，东垣古城是战国中山国的重要城邑，为战国“中山四邑”之一。

战国“中山四邑”这个提法对不对呢？

在微信群——封龙山华夏历史文化交流群，看到媒体上述报道后，顿时炸开了锅，网友纷纷吐槽：

苏鸿飞:中山四邑之一，说的好像中山就四个城市一样，意思完全变了！

王海亮:中山四邑的称谓有点问题，中山割四邑求和，而不是这四邑有一个特殊称谓，就没有中山四邑之一的说法，没有文化的人瞎引用，误解历史！

刘春光:都是些半瓶醋，乱晃荡。

一、史考“中山四邑”提法的出处。

据西汉司马迁所著《史记·赵世家》记载，赵武灵王二十年（前306年），攻中山：“王军取鄗、石邑、封龙、东垣。中山献四邑和。”这是“中山四邑”提法最早的出处。

由此可见，所谓的“中山四邑”，原文是“中山献四邑和”，是中山国的屈辱，是“鄗、石邑、封龙、东垣。中山”不堪回首的动乱史、屈辱史，“城头变幻大王旗”，并不是什么值得炫耀和自豪、引以为傲的事情！与原文对照，不难看出，而今所谓的“中山四邑”提法，实际上是把意思曲解了！

二、历史上，战国时期的中山国城邑不止“四邑”。

让我们一起再看《史记·赵世家》“赵攻中山”的相关原文：

二十年，王略中山地，至宁葭；西略胡地，至榆中，林胡王献马，归。

二十一年，攻中山。赵袑为右军，许钧为左军，公子章为中军，王并将之。牛翦将车骑，赵希并将胡、代。赵与之陉，合军曲阳，攻取丹丘、华阳、鸱之塞。王军取鄗、石邑、封龙、东垣。中山献四邑和，王许之，罢兵。

公元前307年到公元前296年，赵国对中山国发动了多次进攻。公元前307年，赵国进攻房子（今高邑、柏乡一带），被中山国打败；公元前306年，赵国攻取了宁葭（今井陉一带）；公元前305年，赵国从西北和南方同时对中山国大举进攻，中山国失去了北方的丹丘、华阳两个城邑（今曲阳一带），要塞鸱之塞和南方的鄗、石邑（今鹿泉一带）、封龙（元氏）、东垣（长安区）四个重镇，渐渐无力抵抗，只能割地来苟延残喘。公元前303年，赵国再次进攻中山国，攻下了扶柳（今冀州一带），控制住了滹沱河，中山国“五割与赵”。公元前296年，赵国攻入了中山国都灵寿城，中山王资次流亡齐国。赵国立王尚为傀儡，不久废除封号迁往陕西肤施，中山国宣告灭亡。

由此可见，战国中山国的城邑不仅仅包括所谓的“中山四邑”。关键的是，如果说东垣是“中山四邑”之一，把东垣邑的地位倒是枱高了，但是中山国上述四邑之外的城邑还算不算数了？还要不要了？这是把真正的历史阉割了！

三、战国中山国的城邑知多少？

有些专家指出，先秦史籍中明确提到的中山城邑有左人、中人、昔阳、顾、棘蒲、灵寿、房子、鄗、宁葭、曲阳、丹丘、石邑、封龙、东垣、扶柳、苦陉16个。

李占才先生撰《鲜虞中山国文化在保定历史文化中的地位》 2022-11-16 ，认为战国时期中山国的疆域，涉及保定的范围，王先谦低估了：

1.据成书时间与中山国稍后的《竹书纪年》，曾有“(公元前457年)晋国荀瑶伐中山，取穷鱼之丘的记载。说明那时易县或涞水的部分地区也是鲜虞中山国管辖的地面，王先谦就没有考虑进去。

2.据出土的《中山王铜鼎铭文》记载，中山王(前327年一前312年)执政后，派宰相司马赒帅军从满城、徐水、安新一线向北大举攻燕，“赒亲帅三军之众，辟启封疆，方数百里，列城数十，克敌大邦。""天子不忘其有勋，使其老策赏仲父，诸侯皆贺。”

3.公元前369年，中山在与赵国边界修筑长城。据考古发现，长城在太行山东麓沿唐河东岸，起于涞源黄土岭，经唐县、顺平、曲阳、行唐、灵寿、井陉、平山、石家庄西南的太行山南下，止于邢台西北。

来源：宁晋大陆泽文化