摘要：王毅在《国际调解院》签约仪式上的讲话，理清了先前网络上传播的两个错误点：一个是创始国和签约国数量的错误。之前网络上传说有十个创始成员国，六十个签约国。王毅指出，这次有32个国家签约，同时成为创始成员国；另一个是国际调解院的职责。之前都以为是调解国家之间的各种纠

王毅在《国际调解院》签约仪式上的讲话，理清了先前网络上传播的两个错误点：
一个是创始国和签约国数量的错误。之前网络上传说有十个创始成员国，六十个签约国。王毅指出，这次有32个国家签约，同时成为创始成员国；
另一个是国际调解院的职责。之前都以为是调解国家之间的各种纠纷。王毅在讲话中，就国际调解院的职责问题也做了阐述，他明确指出：“国际调解院旨在根据各方意愿，调解国家间、国家与他国投资者之间以及国际商务的争议。这将填补国际调解领域机制的空白。是为完善全球治理提供的重要法治公共产品。”
这里有三点值得关注，1，必须当事方有意愿调解；2，调解的内容是投资与商务争议；3，也可以是国家之间，也可以是投资者之间，也可以是国家与他国投资者之间的争议。

国际调解院的诞生，绝不是偶然。
全球治理体系正在经历一场深刻变革，西方主导的国际仲裁机构频频陷入信任危机。WTO上诉机构瘫痪多年，国际法院的裁决常被政治化解读，而国际投资仲裁更是被诟病为“富人俱乐部”。这时候，一个强调协商而非对抗、尊重各方意愿的调解机制，无疑是一剂良药。

“自愿调解”四个字，藏着大智慧。
不同于强制仲裁或诉讼，调解的核心是“和”——双方坐下来谈，而不是法庭上争个你死我活。王毅提到的“六尺巷”典故，恰恰点明了东方智慧的精髓：各退一步，海阔天空。这种柔性解决方式，尤其适合文化差异大、政治敏感度高的国际争端。

香港成为总部，绝非偶然。
这座城市的法治基因、双语优势、国际化的法律人才储备，让它成为调解院的天然沃土。更重要的是，“一国两制”的成功实践，本身就是和平解决争端的典范。国际调解院落户香港，既是对中国方案的认可，也是对香港未来的信心投票。

但挑战依然存在。
32个创始成员国虽不少，但美欧主要国家尚未加入。如何让更多国家信任这套机制？如何确保调解结果不被大国意志裹挟？这些问题，考验着中国的智慧与定力。

世界需要更多“和”的声音。
当某些国家还在挥舞制裁大棒时，中国选择用对话化解分歧。国际调解院的出现，或许正是这个动荡时代的一盏明灯——照亮一条不同于零和博弈的新路。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

来源：国际上那些大事