摘要：最近，数百名韩国年轻人在首尔游行，挥舞着韩国和美国的旗帜，对中国人大肆发表种族主义言论并威胁无辜路人。

韩国《韩民族日报》5月27日文章，原题：团结一致，共同对抗恐华情绪。

最近，数百名韩国年轻人在首尔游行，挥舞着韩国和美国的旗帜，对中国人大肆发表种族主义言论并威胁无辜路人。

网络社区泛滥的极端反华情绪在光天化日之下公然上演。

一些与极右翼有关联的政客和宗教人士非但没警惕这种仇恨的后果，反而将这些年轻人当成自己的政治棋子。

现阶段，正是韩国总统选举期，煽动恐华情绪的政治口号更是喧嚣尘上。

虽然，韩国《韩民族日报》呼吁：摆脱盲目仇恨，共同对抗“恐华情绪”。

但冰冻三尺，非一之寒。

自朴正熙时代起，韩国通过教科书系统性塑造对华认知。

例如，历史教材将中朝关系描述为“侵略与被侵略”，刻意淡化中华文明对朝鲜半岛的影响，同时夸大韩国在吸收中国文化后的“创造性发展”。

这种教育模式在冷战背景下被强化——1960年代韩国与宗教团体合作，将反共意识形态嵌入国民教育体系，导致民众从小形成对社会主义国家的刻板印象。

而，韩国历史教科书存在双重标准：描述中国与北方民族冲突时使用“征服”等中性词汇，而涉及中朝关系时则强调“侵略”，这种叙事差异潜移默化地塑造了民众对华敌意。

文化领域的争议进一步激化矛盾。

韩国在申遗过程中对中国文化元素的“技术性挪用”引发持续冲突：

将端午节改头换面为“江陵端午祭”，宣称榫卯技术为“大木匠独创”，甚至将源自中国的豆酱制作工艺包装成“千年传统”。

这种文化民族主义策略，本质上是通过构建虚假的民族自豪感来掩盖历史依附性，却在中韩民间埋下对立种子。

其实，所有一切，我们可称之为殖子文化。我们可以清楚的知道，一切叙事民以美国标准为标准，而“文化申遗”更是美国主导的合谋。

鼓励鼓动韩国申遗，美国利用话语权来盖棺定论。这样既可以培养忠实炮灰，又可以打压对手。

长此以往，将反华情绪作为转移国内矛盾的工具再正常不过，因为一切变成理所应当，话题张口就来，成本低，又合乎所谓的民意。

尹锡悦政府2024年戒严失败后，为洗脱执政危机，编造“驻韩美军抓捕99名中国间谍”等谎言，尽管驻韩美军和韩国中央选举管理委员会多次辟谣，此类虚假信息仍在极右翼群体中广泛传播。

更荒诞的是，保守派将选举服务器密码“12345”与中国政务热线关联，宣称“中国干预韩国选举”。

甚至，总统候选人李在明因主张“中韩关系同样重要”，被保守派贴上“亲华卖国”标签，其支持率一度下滑6个百分点。

这已经没有任何独立思考，只有盲目仇恨和跟风。所以——

韩国极右翼的反华行动充满矛盾：他们在街头高举美国国旗，却将中国视为“头号敌人”；他们声称捍卫“民族利益”，却甘愿成为外部势力的棋子。

这种“自我殖民”式的狂热，在尹锡悦支持者身穿“美国队长”制服冲击中国大使馆、呼吁特朗普“拯救韩国”的荒诞场景中达到顶点。

这种政治操弄的后果已外溢为社会暴力：首尔华人社区遭极右翼团体围攻，中餐馆员工被骚扰至入院，中国留学生在地铁因讲普通话遭推搡。

所以，大家请注意了，能不去韩国，千万别去。

而中国产业崛起和国际影响力持续增加，更是让韩国全体社会焦虑不安。

2025年1-4月，中韩贸易逆差扩大至-101.55亿美元，中国在3D NAND混合键合技术等半导体领域的专利布局已超越韩国，三星等企业不得不采用中国技术专利。

现代汽车在华销量缩水四分之三，泡菜企业因中国原料价格优势倒闭率上升。

这种经济落差被右翼势力刻意曲解为“中国抢饭碗”，煽动民众将失业焦虑转化为对华仇恨。

韩国经济对中国市场的深度依赖加剧了这种矛盾。

中国连续18年是韩国最大贸易伙伴，半导体、汽车产业链高度依赖中国市场，但保守派政客为迎合美国战略，不惜牺牲经济利益。

例如，尹锡悦政府配合美国芯片出口管制，导致韩国半导体企业损失惨重，却未能获得美国市场的相应补偿。

然而，因为是建立美军基地上的国家，不敢反美，只能煽动民众仇华反华情绪以掩盖事实真相。

如此循环往复！

2025年美韩“自由护盾”联合军演首次引入人工智能技术，并出动B-1B战略轰炸机，这种对华示威式军事合作直接刺激了中方反应。

韩国极右翼团体在反华游行中使用的社交媒体宣传模板，与美国极右翼组织“骄傲男孩”的话术简直一模一样。

韩国媒体则长期炒作“中国雾霾影响韩国”“中国泡菜质量问题”等不实信息，编造“中国间谍渗透韩国政府”等阴谋论。

所以，联合国报告显示，韩国年轻人反华率突破90%，也不是什么不可能的事。

韩国社交媒体平台通过算法向用户推送大量反华内容，形成“越仇恨越推荐”的恶性循环。

而韩国历史教科书中对中国的片面描述，进一步固化了年轻一代的刻板印象。

来源：光头老莫·一点号