摘要:金国灭亡(1234年)堪称中国历史上最惨烈的亡国事件之一,其悲剧程度甚至超过了北宋的"靖康之耻"。在蒙古与南宋南北夹击下,金国最后一个都城蔡州城破,金哀宗自缢殉国,皇室成员几乎被屠杀殆尽,女真族人口从鼎盛时期的约700万锐减至不足10万,降幅超过98%。
金国灭亡(1234年)堪称中国历史上最惨烈的亡国事件之一,其悲剧程度甚至超过了北宋的"靖康之耻"。在蒙古与南宋南北夹击下,金国最后一个都城蔡州城破,金哀宗自缢殉国,皇室成员几乎被屠杀殆尽,女真族人口从鼎盛时期的约700万锐减至不足10万,降幅超过98%。
金国灭亡时最令人震惊的是女真族人口的急剧减少。
《金史·食货志》记载,金朝鼎盛时期女真族人口约700万,而到1234年金国灭亡时,仅剩10万左右。惊人的降幅背后,是蒙古与南宋对女真族的系统性灭绝政策。
金国灭亡后,南宋在太医局研制出"验骨汤",能通过骨骼形态辨别女真后裔,推行《辨验女真法》,规定"留辫者杀、说女真语者杀、有'完颜''徒单'等姓氏者杀"。
江西曾发生整村被屠惨案,只因当地汉人祖先与女真通婚。
南宋两淮制置使赵葵发明"耳纹辨认法",因女真人幼时戴金属耳环造成耳垂变形,成为死亡标记。
这种科学手段加持的种族灭绝,让后世都自叹不如。
北宋 辽
金国人口锐减的另一个重要因素是战争与饥荒导致的非正常死亡。
在1232年,汴京城爆发了一场大瘟疫,
据《金史》记载:"汴京大疫,凡五十日,诸门出死者九十余万人,贫不能葬者不在是数。"
短短50日,汴京死亡人口超过90万,而当时汴京的总人口约在200-500万之间。
同时,汴京还经历严重的饥荒,"皮器物皆煮充饥",甚至出现"老弱互食"的惨状。"大饿后大饱"引发的疫情,加上蒙古的军事打击,使金国人口迅速减少。
相比之下,北宋在"靖康之变"(1127年)中虽被金军俘虏徽钦二帝及3000余名皇室成员,但汉族人口并未遭受系统性灭绝,而是大量南迁。
北宋的灭亡虽然耻辱,但其人口损失远小于金国的种族灭绝。金国女真族的压迫政策最终导致整个族群的衰落,金国的悲剧,也是民族压迫的必然反噬。
金国灭亡时,皇室成员的遭遇极为凄惨。
金哀宗完颜守绪在蔡州城破前自缢身亡,其遗体被宋蒙联军分尸——宋军带回大部分遗体献给太庙,蒙古军仅获得一只手。对亡国之君的羞辱,与当年金国对宋徽钦二帝的对待如出一辙。
金国灭亡时,皇族男性几乎被屠杀殆尽。蔡州城破后,金哀宗的弟弟完颜仲德率数百死士投汝河自尽,上至参政、总师、元帅,下至兵丁,五百多人皆一时跳入汝水殉国。
金朝最后一位皇帝完颜承麟继位仅两个多小时,就被乱军所杀,成为历史上在位时间最短的皇帝之一。金国皇室的男丁几乎无一幸免,被宋蒙联军全部处决。
皇室女性则沦为战利品,遭受羞辱。据记载,南宋主将孟珙曾命画师将侮辱金国皇后的场景画下来,取名《尝后图》。虽然这一记载的真实性存疑,但可以确定的是,金国皇室的女性成员普遍遭受了与当年宋朝皇室相似的待遇。
金哀宗从汴京出逃时含泪与家人道别:"上(金哀宗)发南京,与太后、皇后、诸妃别,太恸",暗示其家人可能被俘虏。
相比之下,北宋灭亡时,宋徽宗被金人带到草原后,虽备受屈辱,但最终被赐予三十亩地,得以种田为生;宋钦宗则在金国折磨下死去。
金国皇室在灭亡时的遭遇,与当年金国对待宋朝皇室的方式几乎如出一辙,历史的轮回与因果报应的回应。金哀宗的皇后赤足被拽出宫,成为宋军发泄的对象,这种场景与靖康之变时宋徽钦二帝皇后的遭遇何其相似。
金国灭亡过程中的城市惨状令人触目惊心。
1232年,汴京城爆发大规模瘟疫,据《金史》记载:"汴京大疫,凡五十日,诸门出死者九十余万人,贫不能葬者不在是数。"
这场瘟疫持续50天,死亡人数超过90万,远超战争的非正常减员。
同时,汴京还经历了严重的饥荒,"皮器物皆煮充饥",甚至出现"老弱互食"的惨状。
金国名医李杲认为,这种大饥大饱后又误用药物的情况,是导致大规模死亡的主要原因:"以调治差误,变而似真伤寒之症,皆药之罪也"。
蔡州城破时的惨状同样令人震惊。1234年正月,宋蒙联军攻破蔡州城,金军残部与联军展开血腥巷战,从黎明至午后,街道满目疮痍,血流成河。
金哀宗自缢后,完颜承麟匆忙前来哭祭,却逢宋军破城,死于乱军之中。
剩余金军将士数百人在参政孛术鲁娄氏、总帅王志等率领下,全体投汝河自尽,无一人投降。城内守军万余人几乎全部战死或自杀,平民伤亡情况虽未明确记载,但结合金军"杀马赐器"、"老弱互食"的情况,可推测平民伤亡与守军相近,甚至更为惨重。
蔡州被围三个月期间,城内粮尽,守军不得不"拘其肉以食",即斩杀败军全队,将其肉拘起来食用。
相比之下,北宋灭亡时,汴京虽然被金军攻破,但并未经历如此严重的饥荒与瘟疫。靖康之耻中,金军主要进行系统性的劫掠与俘虏,而非对城市进行毁灭性打击。金国在灭亡时,不仅失去了政权,更几乎丧失了整个民族的生存基础,这是中国历史上罕见的亡国惨状。
金国灭亡的根本原因可以归纳为三个方面:蒙古世仇、宋蒙联盟与统治腐化。
首先,蒙古与金国的世仇是导致金国灭亡的核心动力。
金世宗时期,金国对蒙古实施"减丁政策",定期派军北上屠杀蒙古青壮年并掳掠儿童为奴,导致蒙古高原部族失衡,反而加速中部和西部蒙古部族(如乞颜部)的崛起。
"减丁战"短期内削弱蒙古,但从长远看激化了民族矛盾,埋下亡国祸根。
成吉思汗家族与金国也有世仇。
金熙宗曾将成吉思汗先祖俺巴孩汗钉死在木驴上,金世宗推行的"减丁政策"使蒙古人"怨入骨髓"。
成吉思汗的父亲也速该在1170年被塔塔尔人(依附金国)毒杀,这些仇恨成为蒙古灭金的直接动力。
其次,南宋与蒙古的联合是加速金国灭亡的关键因素。
1233年11月,南宋与蒙古达成协议,约定灭金后以"陈州、蔡州以南"归宋。
宋朝派遣孟珙率两万兵力、三十万石粮支援蒙古。
南宋"联蒙灭金"的决策,一雪靖康之耻,但违背了"唇亡齿寒"的战略原则。
不过,南宋之所以选择联蒙灭金,是因为金国在1217年主动进攻南宋,破坏和解可能。
金宣宗在蒙古威胁下仍发动侵宋战争,导致金国陷入两线作战的困境。
同时,南宋内部存在争议,主战派(如孟珙)推动联合,而主和派(如乔行简)担忧唇亡齿寒,但最终因金国主动攻宋而倒向联蒙。
最后,金国统治腐化是加速其灭亡的内在因素。
金宣宗1214年迁都汴京(开封)是一个重大战略失误,导致战略纵深丧失,被蒙古南北分割。
金国统治者对地方豪强的政策失误,如册封河北、山东豪强为"九公",加速地方分裂,削弱中央控制。
金国后期的腐败问题尤为突出。
权臣术虎高琪擅杀忠臣(如李英、完颜承晖),压制抗蒙声音,导致军民离心。
金国在野狐岭之战(1211年)惨败后,陷入被动防御,又因侵宋消耗兵力,无法集中抵抗蒙古。
经济上,金国南迁后中原地区的经济崩溃与军事失败形成恶性循环,加速灭亡进程。
在政治决策方面,北宋因轻信金国"海上之盟"失去屏障,金国因迁都汴京放弃战略纵深,均暴露政权决策者对地缘政治的误判。
北宋与金国的盟约虽然短期内实现"收复失地"的目标,但长期来看却导致辽国灭亡后金兵南下的困境。金国迁都汴京虽然避开蒙古的锋芒,但失去北方祖地,也失去战略回旋余地。
在民族关系方面,金国对汉族、契丹的压迫与南宋对女真族的种族灭绝政策形成恶性循环。金国建立初期,女真族仅70万户,通过不断扩张,到1207年猛安谋克户已达771万人。扩张伴随着对其他民族的压迫,最终导致内部离心与外部敌对。
南宋为复仇而对女真族实施的种族灭绝政策,虽然一雪靖康之耻,但也加剧仇恨,最终加速南宋自身的灭亡。
在军事教训方面,北宋轻武重文、依赖工事(郭京"六甲神兵"溃败)的失败方式,与金国迁都后防御崩溃、两线作战的困境形成对比。
北宋灭亡时,虽然汴京城防坚固,但因内部腐败而迅速失守。金国在蔡州的防守虽顽强,但在宋蒙联军的夹击下同样难以维持。
在政权寿命方面,北宋共9位皇帝,平均在位19.6年,享国167年;金国同样有9位皇帝,但平均在位仅14.2年,享国119年。
金国国祚相对较短,但其灭亡的突然性与惨烈程度远超北宋。金国灭亡时,女真族几乎遭遇灭族之灾,而北宋灭亡后,汉族人口并未遭受系统性灭绝,而是大量南迁。
金国灭亡的历史教训在于,一个政权的衰亡往往源于其对其他民族的压迫与不公正对待。金国对蒙古的"减丁政策",对汉族、契丹的歧视,最终导致内部离心与外部敌对。
南宋为复仇而对女真族实施的种族灭绝政策,虽然一雪靖康之耻,但也加速了自身的灭亡,最终在蒙古的铁骑下走向衰亡。
"以暴制暴"的循环,最终导致整个东亚地区的动荡与重塑。
金国灭亡时的惨状,与当年金国对待宋朝的方式几乎如出一辙。
金国从一个崛起的游牧政权,到最终被联军灭亡,女真族人口从700万锐减至10万,皇室成员几乎全部被屠杀,城市遭受严重破坏,这些惨状远超北宋的靖康之耻。
金国的灭亡不仅是女真族的悲剧,也是中国历史上民族关系与政权兴衰的典型案例。
民族压迫反噬效应,战略短视与统治腐化可能导致亡国灭族。
一个政权的兴衰不仅取决于军事力量,更取决于政治、经济、文化等多方面的发展。只有全面协调民族关系,避免压迫与歧视,才能实现长治久安。
来源:历史观察员