假如李某雪事件出现在当代法学生的考试里

B站影视 2024-12-27 18:45 1

摘要:阿羊:让你埋头复习,不刷短视频,最近李某雪事件知道吗?我关注热点,按热点重点复习,这次考试包稳的。

A市第一学府C大。

阿羊:这次刑事诉讼法考试稳了,关注下热点,重点包管选择全对。

阿仁:你确定?!

阿羊:让你埋头复习,不刷短视频,最近李某雪事件知道吗?我关注热点,按热点重点复习,这次考试包稳的。

阿仁:啥事啊?

阿羊:有个叫李某雪的年轻网络主播,因与政府部门工作人员有纠纷,她被送往精神病院几次了。2024年12月22日,南昌市公安局西湖分局与西湖区南浦街道办事处联合发布通报称,李某雪被诊断为强迫性障碍、人格障碍,鉴于此,她再次被送往精神病院进行治疗。

官方给的理由是,她有自杀倾向,为了保护她所以送精神病院。

阿钦:所以,强制医疗题启动机关这题你选了公安和街道?刑事诉法规定的是检察院和法院啊。

那你决定机关那题选了啥?选了公安,没选法院?

阿羊:卧槽,这事还得法院决定吗?

阿仁:《刑诉法》第三百零三条,根据本章规定对精神病人强制医疗的,由人民法院决定。还稳了?让你在我们复习时嘚瑟。

阿羊:这实务和规定也差的太远了吧...

两天后,

阿羊:哎呀,这考试周不仅民诉、刑诉还有行政、行政诉讼法,真是爆炸。

阿仁:还亏你提醒,我也关注下李某雪这事儿,这次行政法的大题我也稳了。派出所将其送医治疗的理由是李某雪存在自伤自杀的危险,强制带入医院的依据是《南昌市肇事肇祸精神病人收治管理实施办法》。考题让评价某地公安按照当地管理办法已送精神病人这事儿,我直接掏出《立法法》第八条 下列事项只能制定法律:(五)对公民政治权利的剥夺、限制人身自由的强制措施和处罚;

直接回,该规定违法,移送公民至精神病院属于限制人身自由的措施,立法法对限制人身自由措施做了限制,只有法律才有权规定此类措施,当地的管理办法因为级别不够,无权制定移送精神病人的措施,所以规定违法无效。

你这么关注热点,这题是不是稳了?

阿羊:额,这题我是按行政行为的合理性回答,很多真自杀的人事后并没送精神病院,反倒这没任何自杀行为的被送进去,公安这判断是否合理。

阿仁:记得老师上课说过,在法律规定的范围之内,在合法的框架之内合法性合理性都值得讨论,如果本身没有依据或依据违法的,也就是跳出合法性区域,那就无需讨论合理性。

另外,让给被送精神病院人建议那题,我回答在申请赔偿时,附带诉附带审,既然公安必然会提这有问题的规定,那完全可以让法院依照《立法法》审核当地规定的法律效力。

李某雪大概率不是第一个,也不会是最后一个,如果因为李某雪违法送精神病院这事儿,废除违法的地方规定,这就是一场巨大的法治进步。

来源:晨美教育

相关推荐