泰山“引援权归属”凸显“路线之争”——孰对孰错?

B站影视 2024-12-22 13:30 2

摘要:最近,几乎每次直播或更新公号,直播间和评论区都有无数球迷在问:崔康熙走还是不走?泰山引援有进展吗?中场外援有人选了吧?外援中卫贾德松和马赛尔到底留哪个?合同到期的本土球员哪些离开哪些留队?下个赛季球队的目标是什么?……

尹波

最近,几乎每次直播或更新公号,直播间和评论区都有无数球迷在问:崔康熙走还是不走?泰山引援有进展吗?中场外援有人选了吧?外援中卫贾德松和马赛尔到底留哪个?合同到期的本土球员哪些离开哪些留队?下个赛季球队的目标是什么?……

遗憾的是,这些疑问里,除了仍有合同在身的崔康熙大概率不会提前卸任之外,其他的我都答不上来。不仅我答不上来,恐怕没有人——包括泰山俱乐部高层和主教练崔康熙本人——能答得上来。原因很简单:俱乐部和主教练之间,关于新赛季怎么办的某些原则性问题,至今没能达成基本共识,而达不成共识,意味着大家极为关心的上述疑问,就不可能得到准确的答案。

这些“原则性问题”里面,最关键的一条,是新赛季球队引援权力之归属。这一条定不下来,泰山能否引进紧缺的中场外援,贾德松和马赛尔究竟留下哪一个,德尔加多和费南多谁会占据明年唯一归化内援名额,合同到期的老将们续约还是离队,下个赛季是否启动已经拖延了太久的球队新老交替进程,等等,皆无法确定。因为俱乐部和崔康熙在引援方向和建队思路上可谓南辕北辙,引援权属于谁,引援和建队就要按谁的主张进行。

因此,毫不夸张地说,这是一场“路线之争”。据消息灵通人士透露,崔康熙如果保住了引援权,泰山中场外援和理论上有可能调整的中卫外援,都会从韩国联赛外援里产生,而引进内援的口子也会继续敞开,尽管泰山下个赛季没有亚冠任务,估计韩国老帅也不会轻易放弃某条战线争冠的想法,指望他帮球队更新换代看来不太现实。俱乐部方面如果拿回引援权,外援引进目的地会转向巴西乃至整个南美,本土球员则主要来源于自家足校青训产品。利用明年少一线作战的时间窗口给阵容“换血”,势在必然。

上个赛季中途,崔康熙以“救火队长”身份空降泰山,把一度濒临降级的球队带出低谷,赛季后期三线齐头并进,成绩全面超越预期,至今年初泰山挺进亚冠八强,崔康熙威望达致顶点,俱乐部给予的无限引援权似乎成了对他的一种奖赏。然而,2024赛季泰山状态波动战绩下滑,崔康熙引援不力被认为是一个重要因素。这也成为赛季收官后俱乐部坚决要求收回引援权的重要依据。由于崔康熙还有一年合同,无力支付违约金的俱乐部只能选择继续与其合作,双方在引援权归属上的尖锐矛盾便难以避免。

任何一名教练都愿意重用“自己人”,从有利于自身执教理念落地的角度,这本无可厚非,只是对“自己人”的重用也要有个度,一旦过了这个度,就会走向初衷的反面。出自崔康熙之手的几笔引援,本赛季标王泽卡伤停大半个赛季尚可归咎于运气太背,而外援帕托的“水货”本色,以及多名内援偏大的年龄和赛季前期偏低的出勤率,使引援争议变成了崔康熙最大的负面资产。赛季结束后,效力泰山14年的队医桑德罗转会浙江,而他的替代者又由崔康熙经纪团队引进,难免引发对崔康熙引援不满群体的新一轮愤怒。

这些,正是崔康熙与俱乐部之间发生激烈“路线之争”的背景所在。如今,新赛季引援权的争夺还没有决出最后结果,人们关注的焦点和担忧的重心,其实并不是引援权花落谁家,而是既然双方从引援方向到建队思路分歧如此巨大,不管哪一方最终占到上风,都很难心往一处想劲儿往一处使,彼此离心离德,如何能保证新赛季让球队走在正确的道路上?

来源:九派体育一点号

相关推荐